Jurisprudence
Cour d’appel de Douai, 21 mai 2026, 24/01036
Consultez les éléments essentiels de cette décision : résumé, faits, motifs, dispositif et accès direct à la version officielle en PDF.
⚖️ Cour d’appel de Douai
📂 Environnement / Déchets
🏷️ Droit de voisinage
📂 Environnement / Déchets
🏷️ Droit de voisinage
Informations clés
Juridiction
Cour d’appel de Douai
Catégorie
Environnement / Déchets
Sous-catégorie
Droit de voisinage
Textes cités
Article 954 du code procédure civile, Article 673 du code civil, Article 671 du code civil, Article 672 du code civil, Article 1240 du code civil, Article 954 alinéa 3 du code de procédure civile
Résumé
Des propriétaires d’un terrain ont saisi la justice pour obtenir l’élagage et l’abattage d’arbres et arbustes situés sur le terrain voisin, estimant que ces végétaux dépassaient sur leur propriété et causaient des désagréments, notamment un dégât des eaux. Le tribunal a rejeté leurs demandes, constatant que les distances légales n’étaient pas établies avec précision et que les preuves de surplomb n’étaient pas suffisantes. Les demandeurs ont interjeté appel, sollicitant notamment une expertise judiciaire et des condamnations assorties d’astreintes. Le voisin a contesté ces demandes et formulé des demandes reconventionnelles. La cour a confirmé le jugement, estimant que les preuves ne démontraient pas un non-respect des distances légales ni un trouble anormal de voisinage. Elle a rejeté la demande d’expertise faute de moyens développés et a débouté les parties de leurs demandes accessoires. Les dépens et frais irrépétibles ont été attribués au voisin.
📥 Télécharger la version officielle en PDF
Ouverture dans un nouvel onglet