LegalPlanet CommunesIA juridique pour les mairies
Les IA
Concurrence

Cour d’appel de Riom, 14 janvier 2026, RG n° 25/00612

Mis à jour le Rédaction LegalPlanetSources officielles citées

Jurisprudence

Cour d’appel de Riom, 14 janvier 2026, RG n° 25/00612

Consultez les éléments essentiels de cette décision : résumé, faits, motifs, dispositif et accès direct à la version officielle en PDF.

⚖️ Cour d’appel de Riom

📂 Propriété intellectuelle

🏷️ Concurrence déloyale

Informations clés

Juridiction
Cour d’appel de Riom
Catégorie
Propriété intellectuelle
Sous-catégorie
Concurrence déloyale
Textes cités

Résumé

Une société exploitant une activité de fabrication et commercialisation de produits parfumants et accessoires a assigné une autre société, filiale d’un groupe international, pour concurrence déloyale et parasitisme, en raison de la commercialisation par cette dernière de produits similaires avec des conditionnements et codes-barres proches, après la rupture de leur partenariat commercial. Le tribunal de commerce a ordonné en référé la cessation de la commercialisation et publicité des produits litigieux, a rejeté la demande de provision pour préjudice, et a condamné la défenderesse aux dépens et à une indemnité au titre de l’article 700 du code de procédure civile. La défenderesse a interjeté appel, contestant la compétence du tribunal, la recevabilité des demandes, la prescription, et le caractère manifestement illicite du trouble. La cour a jugé irrecevables certaines notes en délibéré et conclusions, a confirmé la compétence du tribunal de commerce, a déclaré recevable l’action en concurrence déloyale, a confirmé l’ordonnance de référé en ce qu’elle a constaté un trouble manifestement illicite fondé sur des similitudes de packaging et l’utilisation illicite de codes-barres, a rejeté la demande de limitation des mesures, et a condamné la défenderesse aux dépens d’appel et au paiement d’une indemnité au titre de l’article 700.

Références de jurisprudence
Décision recherchée :
Concurrence déloyale : interdiction confirmée pour commercialisation de produits au packaging similaire

Juridiction :
Cour d’appel de Riom

Date :
14 janvier 2026

Numéro RG :
25/00612

Citation exacte complète :
Concurrence déloyale : interdiction confirmée pour commercialisation de produits au packaging similaire – Cour d’appel de Riom, 14 janvier 2026, N° de RG 25/00612.

Variantes exactes de recherche :
Concurrence déloyale : interdiction confirmée pour commercialisation de produits au packaging similaire – Cour d’appel de Riom, 14 janvier 2026, N° de RG 25/00612.
CA Riom 14 janvier 2026 RG 25/00612
RG 25/00612
N° RG 25/00612
N° de RG 25/00612
25/00612 Concurrence déloyale interdiction packaging similaire

Résumé :
Le juge des référés peut ordonner des mesures conservatoires pour faire cesser un trouble manifestement illicite résultant d’actes de concurrence déloyale, même sans protection formelle par brevet ou dessin et modèle. En l’espèce, la commercialisation par une société de produits avec un packaging et codes-barres similaires à ceux d’un concurrent, après rupture des relations commerciales, a justifié une interdiction provisoire de commercialisation et publicité. La prescription quinquennale s’applique à l’action en concurrence déloyale à compter de la connaissance des faits, rejetant l’argument de prescription fondé sur des faits antérieurs. Le juge apprécie la proportionnalité des mesures, qui doivent être limitées et adaptées à la gravité du trouble, sans porter atteinte excessive à la liberté du commerce. La recevabilité des preuves, notamment constats d’huissier réalisés par recherches sur sites de vente, est admise si impartiales. Cette décision illustre la capacité du juge à protéger efficacement les intérêts commerciaux dans un contexte concurrentiel, même sans titres de propriété intellectuelle formels.

📥 Télécharger la version officielle en PDF

Ouverture dans un nouvel onglet

📘 Guide associé

Droit de la concurrence

Approfondir ce sujet :

Voir les mini-guides Voir le guide complet