Charges de copropriété impayées : recours et obligations des copropriétaires – Tribunal judiciaire de Bobigny, 29 avril 2026, RG n° 26/00311

La juridiction a retenu la créance du syndicat des copropriétaires pour les charges de copropriété, rendant la créance certaine, liquide et exigible après approbation des comptes. Le copropriétaire devait 5 626,56 euros, et les frais de recouvrement de 96,26 euros ont été justifiés. Des dommages et intérêts ont été accordés pour le préjudice causé par le retard de paiement. La partie perdante a été condamnée aux dépens, et la décision a été rendue exécutoire à titre provisoire.

Le litige concerne le paiement de charges de copropriété par un copropriétaire, assigné par le syndicat des copropriétaires d’un immeuble situé à Les Lilas. Par un acte de commissaire de justice, le syndicat a réclamé des sommes dues, incluant des charges de copropriété, des frais de recouvrement, des dommages et intérêts, ainsi que des frais de procédure. Lors de l’audience, le syndicat a maintenu ses demandes, tandis que le copropriétaire n’a pas comparu.

Selon la loi du 10 juillet 1965, les copropriétaires sont tenus de contribuer aux charges en fonction de l’utilité des services communs. L’approbation des comptes par l’assemblée générale rend les créances du syndicat certaines et exigibles. Dans ce cas, le syndicat a présenté des documents prouvant que le copropriétaire devait 5 626,56 euros pour les charges de copropriété, avec des intérêts à compter de la mise en demeure.

Concernant les frais de recouvrement, la loi stipule que ces frais sont à la charge du copropriétaire défaillant. Le tribunal a donc accordé le montant de 96,26 euros pour ces frais. En ce qui concerne les dommages et intérêts, le tribunal a reconnu que le retard de paiement avait causé des difficultés financières au syndicat, justifiant ainsi l’octroi de 500 euros en réparation.

Le tribunal a également condamné le copropriétaire aux dépens et a statué que les frais de procédure seraient à sa charge. La décision a été rendue exécutoire à titre provisoire, permettant ainsi au syndicat de récupérer les sommes dues sans attendre l’éventuel appel. En conclusion, le tribunal a condamné le copropriétaire à verser un total de 7 722,82 euros au syndicat des copropriétaires, tout en déboutant les parties de leurs demandes supplémentaires.

La juridiction a retenu la créance du syndicat des copropriétaires au titre des charges de copropriété, en se fondant sur l’article 10 de la loi du 10 juillet 1965, qui impose aux copropriétaires de participer aux charges en fonction de l’utilité des services communs. L’approbation des comptes par l’assemblée générale a rendu la créance certaine, liquide et exigible, ce qui empêche le copropriétaire de contester le paiement des sommes dues s’il n’a pas agi dans les délais impartis par l’article 42 alinéa 2 de la même loi. Les documents fournis, tels que les relevés de charges et la mise en demeure, ont permis d’établir que le copropriétaire devait effectivement la somme de 5 626,56 euros.

Concernant les frais de recouvrement, l’article 10-1 de la loi précitée permet d’imputer au copropriétaire les frais nécessaires engagés pour le recouvrement de la créance, ce qui justifie l’allocation de 96,26 euros. Pour les dommages et intérêts, l’article 1231-6 du code civil a été appliqué, reconnaissant que le retard de paiement a causé un préjudice au syndicat, justifiant ainsi l’octroi de dommages et intérêts pour compenser les difficultés de trésorerie rencontrées.

En ce qui concerne les demandes accessoires, l’article 696 du code de procédure civile a conduit à la condamnation de la partie perdante aux dépens, tandis que l’article 700 a permis d’imposer les frais non compris dans les dépens à la charge du débiteur. Enfin, l’article 514 du code de procédure civile a été invoqué pour rendre la décision exécutoire à titre provisoire, garantissant ainsi l’efficacité de la décision rendue. La juridiction a donc statué en faveur du syndicat des copropriétaires sur l’ensemble des demandes formulées.

• Relevés individuels de charges
• Procès-verbaux des assemblées générales
• Décompte de la créance
• Mise en demeure du 21-11-24
• Arrêté de compte au 01-10-25

Cette décision judiciaire a des conséquences significatives pour les deux parties impliquées. Le syndicat des copropriétaires obtient le recouvrement des sommes dues, tandis que le copropriétaire défaillant fait face à des obligations financières et des frais supplémentaires.

• Le syndicat des copropriétaires récupère la somme de 5 626,56 euros pour les charges de copropriété.
• Le syndicat perçoit également 96,26 euros pour les frais de recouvrement engagés.
• Le copropriétaire est condamné à verser 500 euros en dommages et intérêts pour le préjudice subi.
• Le copropriétaire doit assumer les dépens de la procédure, augmentant ainsi son coût total.
• La décision est exécutoire à titre provisoire, permettant au syndicat de récupérer les sommes sans attendre un éventuel appel.
• Le copropriétaire doit envisager des mesures pour éviter de futurs retards de paiement afin de prévenir des conséquences similaires.

Enseignements de cette décision

• Les copropriétaires doivent payer les charges en fonction de l’utilité des services communs.
• L’approbation des comptes par l’assemblée générale rend les créances exigibles.
• Les frais de recouvrement sont à la charge du copropriétaire défaillant.
• Le retard de paiement peut entraîner des dommages et intérêts pour le syndicat.
• Les décisions de première instance sont exécutoires à titre provisoire.

À éviter

• Ne pas contester les décisions de l’assemblée générale dans les délais impartis.
• Ignorer les mises en demeure envoyées par le syndicat.
• Omettre de conserver les relevés de charges et procès-verbaux.
• Ne pas se présenter aux audiences judiciaires.
• Attendre trop longtemps avant de régler les charges dues.

Quelle est la règle de droit applicable concernant les charges de copropriété ?

La règle de droit applicable est l’article 10 de la loi du 10 juillet 1965, qui stipule que les copropriétaires sont tenus de participer aux charges entraînées par les services collectifs et les éléments d’équipement commun, en fonction de l’utilité que ces services et éléments présentent à l’égard de chaque lot. Les charges relatives à la conservation, à l’entretien et à l’administration des parties communes doivent également être réparties proportionnellement aux valeurs relatives des parties privatives comprises dans leurs lots.

Quelles sont les conditions de recevabilité des demandes en paiement de charges de copropriété ?

Les demandes en paiement de charges de copropriété sont recevables si le syndicat des copropriétaires a approuvé les comptes par l’assemblée générale. En vertu de l’article 42 alinéa 2 de la loi du 10 juillet 1965, le copropriétaire qui n’a pas contesté cette décision dans les délais prévus n’est pas fondé à refuser de payer les sommes réclamées.

Quels sont les critères pour l’imputation des frais de recouvrement au copropriétaire débiteur ?

Selon l’article 10-1 de la loi du 10 juillet 1965 modifiée, les frais nécessaires exposés par le syndicat, tels que les frais de mise en demeure et de relance, sont imputables au seul copropriétaire concerné. Ces frais doivent être justifiés et liés au recouvrement d’une créance à l’encontre d’un copropriétaire.

Quelle est la qualification juridique des dommages et intérêts en cas de retard de paiement des charges ?

L’article 1231-6 du code civil permet au créancier de demander des dommages et intérêts si le débiteur en retard a causé, par sa mauvaise foi, un préjudice indépendant de ce retard. Dans le cas présent, la carence du débiteur à payer les charges a causé des difficultés de trésorerie au syndicat des copropriétaires, justifiant l’allocation de dommages et intérêts.

Quels sont les éléments déterminants pour la fixation des dépens dans une procédure civile ?

Selon l’article 696 du Code de procédure civile, la partie perdante est condamnée aux dépens, sauf décision motivée du juge. En l’espèce, le débiteur, partie perdante, a été condamné aux entiers dépens. De plus, l’article 700 du Code de procédure civile permet de laisser à la charge du débiteur les frais exposés par le demandeur dans la présente instance, non compris dans les dépens.

Quelle est la portée de l’exécution provisoire dans les décisions de première instance ?

Conformément à l’article 514 du code de procédure civile, les décisions de première instance sont de droit exécutoires à titre provisoire, sauf disposition contraire de la loi ou de la décision rendue. Dans cette affaire, la décision a été rendue exécutoire à titre provisoire.

⬇️Télécharger