LegalPlanet CommunesIA juridique pour les mairies
Les IA
Cour de Cassation

Cour de cassation, première présidence (ordonnance), 17 septembre 2026, N° de Pourvoi Q 25-15.868

Mis à jour le Rédaction LegalPlanetSources officielles citées

Jurisprudence

Cour de cassation, première présidence (ordonnance), 17 septembre 2026, N° de Pourvoi Q 25-15.868

Retrouvez les éléments essentiels de cette décision : informations clés, résumé et texte intégral.

⚖️ Cour de cassation
📂 Procédure
🏷️ Réinscription

Résumé

La société L’Arbre à pains avait formé un pourvoi contre un arrêt rendu par la cour d’appel de Paris. Par une ordonnance du 12 mars 2026, le pourvoi avait été radié.

La société a ensuite saisi la Cour de cassation d’une requête en réinscription de l’instance au rôle. Elle a produit un décompte établi par le commissaire de justice chargé de l’exécution, démontrant l’exécution des causes de l’arrêt attaqué. Le défendeur n’a pas contesté cette preuve.

Après avoir recueilli l’avis de l’avocat général, le conseiller délégué par le premier président a autorisé la réinscription du pourvoi au rôle de la Cour.

Informations clés

Juridiction
Cour de cassation
Catégorie
Procédure
Type de litige
Réinscription
Textes cités
Non applicable

Texte intégral
Cour de cassation, Première présidence (Ordonnance), 17 septembre 2026, RG n° 25-15.868

COUR DE CASSATION
Première présidence
__________
OReins

Pourvoi n° : Q 25-15.868
Demandeur : la société L’Arbre à pains
Défendeur : M. [U]
Requête n° : 325/26
Ordonnance n° : 90687 du 17 septembre 2026

ORDONNANCE
_______________

ENTRE :

la société L’Arbre à pains, ayant la SCP Bouzidi et Bouhanna pour avocat à la Cour de cassation,

ET :

M. [P] [U], ayant Me Isabelle Galy pour avocat à la Cour de cassation, Guerric Hénon, conseiller délégué par le premier président de la Cour de cassation, assisté de Véronique Layemar-Ambert, greffière lors des débats du 25 juin 2026, a rendu l’ordonnance suivante :

Vu l’ordonnance du 12 mars 2026 prononçant la radiation du pourvoi enregistré sous le numéro Q 25-15.868 formé à l’encontre de l’arrêt rendu le 10 avril 2025 par la cour d’appel de Paris ;

Vu la requête du 15 avril 2026 par laquelle la société L’Arbre à pains demande la réinscription de l’instance au rôle de la Cour et les observations développées au soutien de cette requête ;

Vu l’avis de Renaud Halem, avocat général, recueilli lors des débats ;

EXAMEN DE LA REQUÊTE :

Le demandeur au pourvoi démontre par la production d’un décompte du commissaire de justice chargé de l’exécution, sans être contredit, qu’il a exécuté les causes de l’arrêt attaqué.

Il convient donc d’autoriser la réinscription de l’affaire au rôle de la Cour.

EN CONSÉQUENCE :

La réinscription au rôle de la Cour du pourvoi numéro Q 25-15.868 est autorisée.

Fait à Paris, le 17 septembre 2026

La greffière,
Le conseiller délégué,

Véronique Layemar-Ambert
Guerric Hénon

Voir toutes les publications de cette rubrique →