LegalPlanet CommunesIA juridique pour les mairies
Les IA
Cour de Cassation

Cour de cassation, 17 septembre 2026, N° de Pourvoi 23-14.156

Mis à jour le Rédaction LegalPlanetSources officielles citées

Jurisprudence

Cour de cassation, 17 septembre 2026, N° de Pourvoi 23-14.156

Retrouvez les éléments essentiels de cette décision : informations clés, résumé et texte intégral.

⚖️ Cour de cassation
📂 Procédure
🏷️ Réinscription

Résumé

Un demandeur avait formé un pourvoi contre un arrêt rendu par une cour d’appel. L’instance avait été radiée par une ordonnance du 4 avril 2024.

Le demandeur a présenté une requête en réinscription au rôle le 3 avril 2026. Après examen des pièces produites et recueil de l’avis de l’avocat général, la juridiction a constaté que les causes de l’arrêt attaqué avaient été exécutées. Elle a donc autorisé la réinscription du pourvoi au rôle.

Informations clés

Juridiction
Cour de cassation
Catégorie
Procédure
Type de litige
Réinscription
Textes cités
Non applicable

Texte intégral
Cour de cassation, Première présidence (Ordonnance), 17 septembre 2026, RG n° 23-14.156

COUR DE CASSATION
Première présidence
__________
OReins

Pourvoi n° : N 23-14.156
Demandeur : La société RS énergie
Défendeur : M. [O]
Requête n° : 293/26
Ordonnance n° : 90818 du 17 septembre 2026

ORDONNANCE
_______________

ENTRE :

La société RS énergie, ayant la SCP Spinosi pour avocat à la Cour de cassation,

ET :

M. [F] [O], ayant la SARL Thouvenin, Coudray et Grévy pour avocat à la Cour de cassation, Carole Caillard, conseillère déléguée par le premier président de la Cour de cassation, assistée de Corinne Comes, greffière lors des débats du 18 juin 2026, a rendu l’ordonnance suivante :

Vu l’ordonnance du 4 avril 2024 prononçant la radiation du pourvoi enregistré sous le numéro N 23-14.156 formé à l’encontre de l’arrêt rendu le 1er février 2023 par la cour d’appel de Lyon ;

Vu la requête du 3 avril 2026 par laquelle la société RS énergie demande la réinscription de l’instance au rôle de la Cour et les observations développées au soutien de cette requête ;

Vu l’avis de Jean-Pierre Bonthoux, avocat général, recueilli lors des débats ;

Il résulte de l’examen des pièces produites que les causes de l’arrêt frappé de pourvoi ont été exécutées ;

Il convient donc d’autoriser la réinscription de l’affaire au rôle de la Cour.

EN CONSÉQUENCE :

La réinscription au rôle de la Cour du pourvoi numéro N 23-14.156 est autorisée.

Fait à Paris, le 17 septembre 2026

La greffière lors du prononcé,
La conseillère déléguée,

Vénusia Ismail

Carole Caillard

Voir toutes les publications de cette rubrique →