- JurisprudenceTribunal judiciaire de Nice, 26 février 2026, N° de RG 23/03388
Accès privé contesté : L'article 1240 du Code civil impose à tout auteur d'un dommage de le réparer. Dans un litige relatif à l'accès à une voie privée, la preuve d'un préjudice doit être…
- JurisprudenceTribunal judiciaire de Paris, 26 février 2026, N° de RG 25/57714
Nuisances sonores : La demande de référé pour faire cesser un trouble manifestement illicite nécessite la preuve de l'existence concrète des nuisances alléguées. En l'absence de mesures acoustiques ou de constatations objectives, les affirmations…
- JurisprudenceTribunal judiciaire de Valence, 25 février 2026, N° de RG 26/00037
Nuisances sonores : La compétence du juge des référés pour ordonner une expertise judiciaire est fondée sur l'article 145 du Code de procédure civile. La demande d'expertise est recevable si elle repose sur un…
- JurisprudenceTribunal judiciaire de Draguignan, 25 février 2026, RG n° 25/00941
Conflits de voisinage : La demande d’élagage d’un arbre en limite de propriété doit être fondée sur les articles 671 et 672 du Code civil. En cas de contestation sur la propriété de l’arbre,…
- JurisprudenceTribunal judiciaire de Draguignan, 25 février 2026, N° de RG 25/05975
Trouble manifestement illicite : La servitude de passage doit être libre de tout encombrement. En cas de trouble manifestement illicite, le juge des référés peut ordonner des mesures conservatoires, comme le retrait d'un portillon…
- JurisprudenceTribunal judiciaire de Reims, 25 février 2026, N° de RG 25/00221
Violations du règlement : La décision du juge des référés rappelle que des mesures conservatoires peuvent être ordonnées même en présence d'une contestation sérieuse. Les requérants n'ont pas réussi à justifier l'existence des nuisances…
- JurisprudenceTribunal judiciaire de Reims, 25 février 2026, N° de RG 25/00221
Violations du règlement : La décision du juge des référés rappelle que des mesures conservatoires peuvent être ordonnées même en présence d'une contestation sérieuse. Dans cette affaire, les requérants n'ont pas prouvé l'existence des…
- JurisprudenceTribunal judiciaire de Nantes, 24 février 2026, N° de RG 23/03033
Indemnisation pour préjudice : La fin de non-recevoir soulevée par la société défenderesse, fondée sur la prescription de l’action en indemnisation pour troubles anormaux de voisinage, a été déclarée irrecevable. Le rapport d’expertise a…
- Cour d'appel de GrenobleCour d’appel de Grenoble, 24 février 2026, N° de RG 23/03572
Troubles anormaux de voisinage : La cour a confirmé le jugement de première instance reconnaissant un trouble anormal de voisinage dû à l'activité de tir sportif. La responsabilité des exploitants a été engagée sans…
- JurisprudenceTribunal judiciaire de Nantes, 24 février 2026, N° de RG 23/03033
Indemnisation pour préjudice : La fin de non-recevoir soulevée par la société défenderesse, fondée sur la prescription de l’action en indemnisation pour troubles anormaux de voisinage, a été déclarée irrecevable. Le rapport d’expertise a…