Mesures conservatoires en assurance vie : production des contrats et séquestre des capitaux contestés

Sur le fondement de l’article 789, 4° et 5°, du Code de procédure civile, le juge de la mise en état peut ordonner les mesures provisoires ou conservatoires utiles ainsi que les mesures d’instruction nécessaires à la résolution du litige. Il a donc enjoint à l’assureur de produire les contrats d’assurance vie et les documents relatifs à la dernière modification des clauses bénéficiaires.

La contestation de cette modification et l’incertitude sur l’identité du bénéficiaire justifiaient également le séquestre des capitaux décès jusqu’à une décision judiciaire définitive et exécutoire. La juridiction a limité la mesure aux fonds concernés et laissé à chaque partie la charge de ses propres dépens.

⬇️Télécharger la décision version officielle

Après la modification des clauses bénéficiaires de deux contrats d’assurance vie, l’assureur a refusé de régler les capitaux, soupçonnant un abus de faiblesse. Le légataire universel a demandé l’annulation de cette modification. Le juge de la mise en état a ordonné la communication des contrats et le séquestre des fonds jusqu’à la détermination définitive des bénéficiaires.

Une défunte avait souscrit deux contrats d’assurance vie auprès de Groupama Gan Vie. Peu avant son décès, elle avait modifié les clauses bénéficiaires au profit d’un tiers.

L’assureur, estimant que cette modification pouvait résulter d’un abus de faiblesse, a refusé de régler les capitaux. Le légataire universel et héritier a assigné le bénéficiaire désigné et l’assureur afin d’obtenir l’annulation de la modification pour vice du consentement.

Dans le cadre de l’incident, il a demandé la communication des contrats et le gel des capitaux. Le juge de la mise en état a ordonné la production des documents contractuels et le séquestre des fonds jusqu’à la décision définitive déterminant les bénéficiaires et les conditions de libération.

• Existence d’un litige portant sur la modification de la clause bénéficiaire
• Utilité et nécessité des contrats pour résoudre le litige
• Besoin de produire les documents relatifs à la dernière modification
• Incertitude sur l’identité du ou des bénéficiaires
• Risque justifiant la conservation des capitaux par l’assureur
• Maintien du séquestre jusqu’à une décision définitive et exécutoire

• Contrat d’assurance vie n° 1R31001367
• Contrat d’assurance vie n° 1R31047026
• Documents contractuels relatifs aux dernières modifications bénéficiaires
• Document instituant le bénéficiaire contesté

L’assureur doit communiquer les contrats et les documents contractuels concernés, tout en conservant les capitaux sous séquestre. Le bénéficiaire désigné ne peut obtenir le paiement avant la décision définitive, tandis que le demandeur dispose des pièces nécessaires à la contestation de la clause bénéficiaire.

• Production des deux contrats d’assurance vie
• Communication des documents de modification bénéficiaire
• Maintien des capitaux entre les mains de l’assureur
• Absence de libération avant décision définitive et exécutoire
• Support individuel des dépens de l’incident

À faire

• Produire les deux contrats d’assurance vie
• Communiquer les dernières clauses bénéficiaires
• Identifier les documents ayant acté la modification
• Maintenir les capitaux sous séquestre
• Préparer les conclusions au fond

À éviter

• Libérer les capitaux avant décision définitive
• Omettre les documents contractuels modificatifs
• Limiter la production aux seuls contrats initiaux
• Présenter une modification sans justificatif écrit
• Confondre séquestre et règlement au bénéficiaire

Les pouvoirs du juge de la mise en état selon l’article 789 du Code de procédure civile

nL’article 789, 4° et 5°, du Code de procédure civile permet au juge de la mise en état d’ordonner les mesures provisoires ou conservatoires utiles et toute mesure d’instruction nécessaire. Ces pouvoirs justifiaient la production des contrats et documents relatifs à la modification des clauses bénéficiaires.n

La production des documents contractuels d’assurance vie

nLa juridiction a retenu que les contrats et les documents portant sur la dernière modification des clauses bénéficiaires étaient utiles et nécessaires à la résolution du litige. Leur communication a donc été ordonnée, notamment concernant la désignation du bénéficiaire contesté.n

Le séquestre des capitaux décès contestés

nLa contestation de la modification bénéficiaire et l’incertitude sur l’identité du ou des bénéficiaires justifiaient le séquestre des capitaux entre les mains de l’assureur. Les fonds resteront bloqués jusqu’à une décision judiciaire définitive et exécutoire fixant les bénéficiaires et les conditions de leur libération.

Article 757 B du Code général des impôts, Article 455 du Code de procédure civile, Article 789 du Code de procédure civile, Article 795 du Code de procédure civile