LegalPlanet CommunesIA juridique pour les mairies
Les IA
Jurisprudence

Tribunal des activités économiques de Nanterre, 15 septembre 2026, RG n° 2026R00589

Mis à jour le Rédaction LegalPlanetSources officielles citées

Jurisprudence

Tribunal des activités économiques de Nanterre, 15 septembre 2026, RG n° 2026R00589

Retrouvez les éléments essentiels de cette décision : informations clés, résumé et texte intégral.

⚖️ Tribunal de commerce
📂 Procédure
🏷️ Contestation sérieuse

Résumé

Un demandeur a saisi le juge des référés afin d’obtenir le paiement de 27 000 euros correspondant à des fonds non restitués, ainsi que des intérêts, une astreinte, l’exécution immédiate et une indemnité au titre des frais irrépétibles.

Le défendeur a contesté le bien-fondé de la demande et soutenu l’existence d’une contestation sérieuse, sollicitant le rejet du référé et une indemnité procédurale.

Après examen des explications et pièces produites, le juge a constaté une contestation sérieuse. L’urgence étant caractérisée, il a renvoyé les parties devant le juge du fond en application de l’. L’enrôlement est soumis au paiement des frais par le demandeur avant la date impartie, sous peine de caducité. Les dépens sont mis à la charge du demandeur et aucune somme n’est accordée au titre de l’article 700.

Informations clés

Juridiction
Tribunal de commerce
Catégorie
Procédure
Type de litige
Contestation sérieuse

Texte intégral
Tribunal de commerce, Référés, 15 septembre 2026, RG n° 2026R00589

RG n°: 2026R00589 Page

1

sur

3

TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE NANTERRE

ORDONNANCE DE REFERE

rendue le 15 septembre 2026 par M. Didier COLLIN, Président assisté de Mme Claudia VIRAPIN, Greffier

RG n°: 2026R00589

DEMANDEUR

SDE AGRIFEM [Adresse 1] comparant par Me [E] [O] [Adresse 2] et par Me Nabil HARMACH [Adresse 3]

DEFENDEUR

SAS NUTRIGREEN FRANCE30 [Adresse 4] par Me Sébastien ZIEGLER76 [Adresse 5]

Débats à l’audience publique du 15 septembre 2026, devant M. Didier COLLIN, président ayant délégation du président du tribunal, assisté de Mme Claudia VIRAPIN, greffier.

Décision contradictoire et en premier ressort.

Par acte de commissaire de justice en date du 15 mai 2026, la SDE AGRIFEM a formulé les demandes suivantes :

CONSTATER que la société AGRIFEM SARL détient à l’encontre de la société NUTRIGREEN une créance en principal qui n’est ni sérieusement contestable, ni même contestée ;

En conséquence,

CONDAMNER la société NUTRIGREEN au paiement de la somme de 27.000 € au titre des fonds non restitués ;

DIRE que la somme de 27.000 € sera majorée des intérêts moratoires aux taux légal à compter du prononcé du jugement, qui continueront à courir jusqu’au jour du parfait règlement ;

PRONONCER une astreinte d’un montant de 500 € par jour de retard de paiement à compter de la signification du jugement ;

ORDONNER que l’ordonnance soit exécutée sans signification préalable mais sur simple présentation de la minute ;

RG n°: 2026R00589 Page

2

sur

3

En tout état de cause,

CONDAMNER la société NUTRIGREEN à payer à la société AGRIFEM SARL la somme de 3 000 € au titre de l’article 700 du code de procédure civile, outre les entiers dépens de l’instance.

Par conclusions en date du 2 juin 2026, la SAS NUTRIGREEN FRANCE nous demande de :

De constater l’existence de contestations sérieuses sur les demandes de la société AGRIFEM et de dire n’y avoir lieu à référé sur les demandes de la société AGRIFEM ;

De débouter la société AGRIFEM de toutes ses demandes ;

De condamner la société AGRIFEM à payer à la société NUTRIGREEN FRANCE la somme de 2.500 € par application de l’article 700 du CPC et de la condamner aux dépens.

Par conclusions récapitulatives en date du 15 Septembre 2026, la société AGRIFEM réitère les demandes de son acte introductif d’instance.

SUR QUOI:

Nous constatons, au vu des explications et pièces fournies aux débats, l’existence d’une contestation sérieuse sur le bien-fondé de la demande, dont l’appréciation relève de la seule compétence du juge du fond.

Une partie demande de renvoyer l’affaire devant le juge du fond.

L’urgence est caractérisée.

En conséquence, en application de l’,

Nous renverrons les parties à l’audience de la 3ème chambre de ce tribunal, du 28 octobre 2026 à 10h30.

Les dépens seront mis à la charge de la partie demanderesse et nous statuerons dans les termes ci-après ;

PAR CES MOTIFS

Nous, président,

Vu l’,

Renvoyons les parties au fond à l’audience de la 3ème Chambre de ce tribunal en date du 28 Octobre 2026 à 10h30 ;

Disons que la présente ordonnance emporte saisine du tribunal ;

RG n°: 2026R00589 Page

3

sur

3

Disons que le greffe effectuera l’enrôlement de la présente affaire à ladite audience, après règlement par le demandeur des frais y afférents avant le 19 octobre 2026, à peine de caducité, sans qu’il ne soit adressé de convocation aux parties ;

Disons n’y avoir lieu à application de l’article 700 du code de procédure civile ;

Mettons les dépens à la charge de la partie demanderesse ;

Liquidons les dépens à recouvrer par le greffe à la somme de 36,74 €uros, dont TVA 6,12 €uros.

La minute de la présente ordonnance est signée électroniquement par le président par délégation et par le greffier.

Voir toutes les publications de cette rubrique →