LegalPlanet CommunesIA juridique pour les mairies
Les IA
Jurisprudence

Tribunal de commerce de Nanterre, 16 octobre 2026, N° de RG 2026F00233

Mis à jour le Rédaction LegalPlanetSources officielles citées

Jurisprudence

Tribunal de commerce de Nanterre, 16 octobre 2026, N° de RG 2026F00233

Retrouvez les éléments essentiels de cette décision : informations clés, résumé et texte intégral.

⚖️ Tribunal de commerce
📂 Procédure
🏷️ Sursis à statuer

Résumé

Une SARL a engagé une instance devant le tribunal des activités économiques contre plusieurs compagnies d’assurance, dont l’assureur d’une société tierce.

Le tribunal constate qu’une instance est en cours devant une cour administrative d’appel et que son issue conditionne la poursuite de l’affaire commerciale. Il ordonne donc le sursis à statuer dans l’attente de cette décision.

La partie la plus diligente devra informer le greffe lorsque la procédure pourra reprendre. À défaut, l’affaire sera radiée au terme de deux années en raison de la péremption d’instance. Les dépens sont liquidés à 221,05 euros, dont 36,84 euros de TVA.

Informations clés

Juridiction
Tribunal de commerce
Catégorie
Procédure
Type de litige
Sursis à statuer
Textes cités
Non applicable

Texte intégral
Tribunal de commerce, 2ème chambre, 16 octobre 2026, RG n° 2026F00233

TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE NANTERRE Jugement du 16 octobre 2026 2ème Chambre

DEMANDEUR

SARL AQUASS [Adresse 1] comparant par SCP [G] et Associés [Adresse 2] et par Me [N] [O] [Adresse 3]

DEFENDEURS

SDE COMPANHIA DE SEGUROS ALLIANZ PORTUGAL [Adresse 4] PORTUGAL comparant par SELARL CABINET SEVELLEC DAUCHEL [Adresse 5] et par [H] [Adresse 6]

SA AXA CORPORATE SOLUTIONS ASSURANCE ès-qualités d’assureur de la société ENROCRANCE [Adresse 7]

comparant par Me Benoît DESCOURS [Adresse 8] et par Me [C] [M] [F] [Adresse 9]

SAEEE FIDELIDADE COMPANHIA DE [Localité 1] S.A. pris en son etablissement en France [Localité 2]

comparant par SELARL SAUTELET CAILLABOUX FARGEON [Adresse 10] et par Me Nathalie ROINE [Adresse 11]

[Localité 3] PORTUGAL COMPANHIA DE [Localité 1] [Adresse 12]

comparant par SCP BRODU CICUREL MEYNARD GAUTHIER MARIE [Adresse 13] et par Me Emily APOLLIS [Adresse 14]

APRES EN AVOIR DELIBERE

Cette affaire est pendante dans l’attente de l’issue de l’instance en cours devant la cour administrative d’appel de [Localité 4] (2601174);

Le tribunal ordonnera le sursis à statuer de l’affaire faisant courir un délai de péremption d’instance de 2 années ;

PAR CES MOTIFS

Le tribunal,

Ordonne le sursis à statuer, dans l’attente de l’issue de l’instance en cours devant la cour administrative d’appel de [Localité 4]

Dit que, dès que la procédure pourra être reprise, la partie la plus diligente devra en informer le greffe, et qu’à défaut l’affaire sera radiée au bout de 2 années,
* Droits, moyens et dépens réservé à l’exception des frais de greffe.

Liquide les dépens à recouvrer par le greffe à la somme de 221,05 euros, dont TVA 36,84 euros.

Retenu, délibéré et prononcé à l’audience publique de la 2ème Chambre du tribunal des activités économiques de Nanterre, le 16 octobre 2026 où siégeaient M. Richard DELORME, président, M. Jean-Michel TREHET et M. Joël FARRE, juges, assistés de Mme Chloé LEBLOND, greffier.

La minute du jugement est signée électroniquement par le président et le greffier.

Voir toutes les publications de cette rubrique →