Quelle version s’applique à votre situation ?
Pour un contrat, c’est en principe le texte en vigueur le jour de sa signature, sauf règle contraire.
Article R512-66-2Source : Légifrance · mise à jour le 1er nov. 2026
I. – A tout moment, même après la remise en état du site, le préfet peut imposer à l’exploitant, par arrêté pris dans les formes prévues à l’article L. 512-12, les prescriptions nécessaires à la protection des intérêts mentionnés à l’article L. 511-1.
En cas de modification ultérieure de l’usage du site, l’exploitant ne peut se voir imposer de mesures complémentaires induites par ce nouvel usage sauf s’il est lui-même à l’initiative de ce changement d’usage.
II. – A tout moment, après la remise en état du site effectuée par le tiers demandeur en application de l’article L. 512-21, le préfet peut imposer à ce tiers demandeur, par arrêté pris dans les formes prévues à l’article R. 512-52, les prescriptions nécessaires à la protection des intérêts mentionnés à l’article L. 511-1 pour ce qui est de la réhabilitation réalisée par lui.
En cas de modification ultérieure de l’usage du site, le tiers demandeur ne peut se voir imposer de mesures complémentaires induites par ce nouvel usage sauf s’il est lui-même à l’initiative de ce changement d’usage.
En cas de modification ultérieure de l’usage du site, l’exploitant ne peut se voir imposer de mesures complémentaires induites par ce nouvel usage sauf s’il est lui-même à l’initiative de ce changement d’usage.
II. – A tout moment, après la remise en état du site effectuée par le tiers demandeur en application de l’article L. 512-21, le préfet peut imposer à ce tiers demandeur, par arrêté pris dans les formes prévues à l’article R. 512-52, les prescriptions nécessaires à la protection des intérêts mentionnés à l’article L. 511-1 pour ce qui est de la réhabilitation réalisée par lui.
En cas de modification ultérieure de l’usage du site, le tiers demandeur ne peut se voir imposer de mesures complémentaires induites par ce nouvel usage sauf s’il est lui-même à l’initiative de ce changement d’usage.
Renvois
Cet article renvoie à
Décisions qui citent cet article 2
- CAA de LYON, 3ème chambre, 10/12/2025, 23LY01771, Inédit au recueil Lebon10 déc. 2025Cour Administrative d’Appel de Lyon-3ème chambreEnvironnement / Déchets → Obligation de remise en état : La responsabilité de l’exploitant d’une installation classée pour la protection de l’environnement est établie par les articles L. 511-1 et L…Cite : Article R. 512-66-2
- CAA de LYON, 3ème chambre, 10/12/2025, 23LY01772, Inédit au recueil Lebon10 déc. 2025Cour Administrative d’Appel de Lyon-3ème chambreEnvironnement / Déchets → Obligation de remise en état : La responsabilité de l’ancien exploitant d’une installation classée pour la protection de l’environnement est établie par les articles L…Cite : Article R. 512-66-2
À lire aussi
- Responsabilité environnementale → Obligation de remise en état des sites pollués - CAA de LYON, 3ème chambre, 10/12/2025, 23LY01771, Inédit au recueil Lebon.8 févr. 2026
- Responsabilité environnementale → Obligation de remise en état des sites pollués - CAA de LYON, 3ème chambre, 10/12/2025, 23LY01772, Inédit au recueil Lebon.8 févr. 2026
- Responsabilité environnementale → Obligation de remise en état des sites pollués8 févr. 2026
Comparer deux versions
Vérifier la version en vigueur sur Légifrance
Code de l’environnement, article R512-66-2 — version en vigueur au 12 nov. 2026 — texte repris de Légifrance — https://communes.legalplanet.pro/article-r512-66-2-du-code-de-lenvironnement/