Quelle version s’applique à votre situation ?
Pour un contrat, c’est en principe le texte en vigueur le jour de sa signature, sauf règle contraire.
Article R3124-5Source : Légifrance · mise à jour le 1er nov. 2026
L’autorité concédante fixe les critères d’attribution par ordre décroissant d’importance. Leur hiérarchisation est indiquée dans l’avis de concession, dans l’invitation à présenter une offre ou dans tout autre document de la consultation.
L’autorité concédante peut modifier, à titre exceptionnel, l’ordre des critères pour tenir compte du caractère innovant d’une solution présentée dans une offre. Une telle modification ne doit pas être discriminatoire. Une offre est considérée comme présentant une solution innovante lorsqu’elle comporte des performances fonctionnelles d’un niveau exceptionnel, et qu’elle ne pouvait être prévue par une autorité concédante diligente. L’autorité concédante publie un nouvel avis de concession ou envoie une nouvelle invitation à présenter une offre dans le respect des délais fixés aux articles R. 3124-2 et R. 3124-3.
L’autorité concédante peut modifier, à titre exceptionnel, l’ordre des critères pour tenir compte du caractère innovant d’une solution présentée dans une offre. Une telle modification ne doit pas être discriminatoire. Une offre est considérée comme présentant une solution innovante lorsqu’elle comporte des performances fonctionnelles d’un niveau exceptionnel, et qu’elle ne pouvait être prévue par une autorité concédante diligente. L’autorité concédante publie un nouvel avis de concession ou envoie une nouvelle invitation à présenter une offre dans le respect des délais fixés aux articles R. 3124-2 et R. 3124-3.
Renvois
Cet article renvoie à
Décisions qui citent cet article 2
- CAA de NANCY, 4ème chambre, 10/02/2026, 22NC01935, Inédit au recueil Lebon10 févr. 2026Cour Administrative d’Appel de Nancy-4ème chambreMarchés publics → Attribution de contrats publics : La méthode de notation des offres dans un contrat de délégation de service public doit respecter les principes d’égalité de traitement et de…Cite : Article R. 3124-5
- CAA de MARSEILLE, 6ème chambre, 07/01/2026, 25MA01186, Inédit au recueil Lebon7 janv. 2026Cour Administrative d’Appel de Marseille-6ème chambreConcession de service public → Concession de service public : La cour a annulé l’ordonnance du tribunal administratif qui avait rejeté la demande de contestation de validité du contrat de concession…Cite : Article R. 3124-5
À lire aussi
- Attribution de contrats publics : contestation des méthodes de notation et recours indemnitaire - CAA de NANCY, 4ème chambre, 10/02/2026, 22NC01935, Inédit au recueil Lebon.2 mars 2026
- Attribution de contrats publics : contestation des méthodes de notation et recours indemnitaire2 mars 2026
- Concession de service public : contestation de validité et évaluation des offres - CAA de MARSEILLE, 6ème chambre, 07/01/2026, 25MA01186, Inédit au recueil Lebon.8 févr. 2026
- Concession de service public : contestation de validité et évaluation des offres8 févr. 2026
Vérifier la version en vigueur sur Légifrance
Code de la commande publique, article R3124-5 — version en vigueur au 12 nov. 2026 — texte repris de Légifrance — https://communes.legalplanet.pro/article-r3124-5-du-code-de-la-commande-publique/