LegalPlanet CommunesIA juridique pour les mairies
Les IA
Associations

Nullité des clauses – Associations : FAQ juridique

Mis à jour le Rédaction LegalPlanetSources officielles citées

📘 L’Essentiel
stipule que « toute association régulièrement déclarée peut, sans aucune autorisation spéciale, ester en justice ». Pour obtenir cette capacité juridique, l’association doit être rendue publique par ses fondateurs, impliquant une déclaration au représentant de l’État. L’ précise que « l’action est ouverte à tous ceux qui ont un intérêt légitime », tandis que l’article 4 de la loi de 1901 indique qu’un membre peut se retirer après paiement des cotisations échues.
💡 Questions / Réponses juridiques

Quel est le statut juridique de l’association ’Le Bel Âge’ ?

L’association ’Le Bel Âge’ est une association régie par la . Selon l’article 6 de cette loi, « toute association régulièrement déclarée peut, sans aucune autorisation spéciale, ester en justice ». Cela signifie que l’association a la capacité juridique d’agir en justice pour défendre ses intérêts, y compris le recouvrement des cotisations dues par ses membres.

L’article 5 de la même loi stipule que pour obtenir la capacité juridique, l’association doit être rendue publique par ses fondateurs, ce qui implique une déclaration au représentant de l’État dans le département où l’association a son siège social. En l’espèce, l’association ’Le Bel Âge’ a produit des documents attestant de sa déclaration et de son enregistrement, confirmant ainsi sa capacité à agir.

Quel est l’intérêt et la qualité à agir de l’association ’Le Bel Âge’ ?

L’ précise que « l’action est ouverte à tous ceux qui ont un intérêt légitime au succès ou au rejet d’une prétention ». En l’occurrence, l’association ’Le Bel Âge’ a un intérêt légitime à agir pour le recouvrement des cotisations dues par ses membres, car ces cotisations sont essentielles à son fonctionnement.

L’article 32 énonce que « est irrecevable toute prétention émise par ou contre une personne dépourvue du droit d’agir ». Dans ce cas, l’association a la qualité pour agir contre un de ses adhérents pour le paiement des cotisations, même en l’absence d’un contrat d’adhésion formel, car l’adhésion peut être implicite par le fait d’être propriétaire d’un appartement dans la résidence.

Quel est le principe de la liberté d’association en lien avec les cotisations ?

L’article 11 de la Convention de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales garantit la liberté d’association. En vertu de cette liberté, nul ne peut être contraint d’adhérer à une association. précise que « tout membre d’une association peut s’en retirer en tout temps, après paiement des cotisations échues et de l’année courante ».

La jurisprudence a également établi que le paiement des cotisations ne peut être considéré comme une adhésion volontaire si l’adhésion est imposée par les statuts de l’association. Ainsi, une clause d’adhésion obligatoire à une association chargée de gérer des services spécifiques peut être jugée contraire à la liberté d’association.

Quels sont les effets de la nullité des clauses des statuts de l’association ?

Le tribunal a déclaré nulles certaines clauses des statuts de l’association ’Le Bel Âge’, notamment celles qui imposaient une adhésion obligatoire. Selon , « toute association fondée sur une cause ou en vue d’un objet illicite, contraire aux lois, aux bonnes moeurs, ou qui aurait pour but de porter atteinte à l’intégrité du territoire national et à la forme républicaine du gouvernement, est nulle et de nul effet ».

La nullité de ces clauses signifie que les membres ne peuvent être contraints d’adhérer à l’association, ce qui a des implications sur le recouvrement des cotisations. En effet, si l’adhésion est considérée comme nulle, l’association ne peut pas exiger le paiement des cotisations de ceux qui n’ont pas consenti librement à devenir membres.

Quel est le fondement juridique des demandes de paiement des cotisations ?

stipule que « tout membre d’une association peut s’en retirer en tout temps, après paiement des cotisations échues et de l’année courante ». Cela signifie que même si un membre souhaite se retirer, il doit d’abord s’acquitter des cotisations dues.

Dans le cas présent, l’association ’Le Bel Âge’ a demandé le paiement des cotisations non réglées par la défenderesse depuis novembre 2013. La cour a jugé que la demande de l’association était recevable, car elle correspondait à une actualisation de sa créance initiale, qui augmente chaque mois du montant des cotisations impayées.

Quels sont les effets de la démission d’un membre de l’association ?

La jurisprudence a établi que la démission d’un membre d’une association doit être notifiée conformément aux statuts de l’association. En l’espèce, la défenderesse n’a pas démontré qu’elle avait formellement démissionné de l’association ’Le Bel Âge’ selon les modalités prévues par les statuts.

L’article 7 des statuts de l’association précise que la démission doit être notifiée par écrit au Président de l’Association. En l’absence de cette notification, la défenderesse reste considérée comme membre de l’association et est donc tenue de s’acquitter des cotisations dues.

Quel est le régime des cotisations dues par les membres de l’association ?

Les cotisations dues par les membres de l’association ’Le Bel Âge’ sont régies par les statuts de l’association. L’article 9.2 des statuts distingue les cotisations d’adhésion, qui sont à la charge de chaque propriétaire, des cotisations de fonctionnement, qui sont dues par tous les résidents, qu’ils soient propriétaires ou locataires.

La cour a constaté que la défenderesse, bien qu’elle ait rencontré des difficultés économiques, n’a pas justifié avoir démissionné de l’association ni s’être acquittée des cotisations échues. Par conséquent, elle est redevable des cotisations impayées, même si ses appartements sont inoccupés.

Quel est le traitement des demandes reconventionnelles en matière de cotisations ?

La demande reconventionnelle en remboursement des cotisations payées par la défenderesse a été rejetée par le tribunal. En effet, tant que le principe des cotisations n’est pas invalidé, la demande de remboursement ne peut être fondée.

La cour a également noté que la défenderesse n’a pas démontré que les cotisations versées étaient indûment perçues. En conséquence, la demande reconventionnelle a été jugée irrecevable, car elle ne reposait pas sur des bases juridiques solides.

Quel est le régime des dépens dans cette affaire ?

Concernant les dépens, le tribunal a infirmé le jugement initial et a condamné la défenderesse aux dépens de première instance et d’appel. Selon l’, la partie perdante est généralement condamnée aux dépens, ce qui s’applique ici à la défenderesse, qui a été déboutée de ses demandes.

Les avocats ayant fait la demande de recouvrement des dépens seront autorisés à les récupérer directement, conformément aux dispositions de l’.

🏛️ Exemple de jurisprudence en Nullité des clauses : Cour d’appel de Rennes, 28 octobre 2025, N° de RG 22/07450
L’affaire concerne un litige entre une association de résidence-services et une propriétaire de plusieurs appartements au sein de cette résidence. L’association, dénommée ’Le Bel Âge’, fournit des services aux résidents, tandis que le syndicat des copropriétaires gère l’immeuble. En 2010, la propriétaire a acquis trois appartements, s’engageant à payer des cotisations à l’association. Après plusieurs années de paiements réguliers, elle a rencontré des difficultés à louer ses biens, ce qui a entraîné des retards dans le règlement de ses cotisations.

En juin 2018, l’association a mis en demeure la propriétaire de régler un arriéré de 31.666,41 €, puis l’a assignée en justice. Le tribunal a jugé que l’association avait la capacité juridique, mais a déclaré nulles certaines clauses de ses statuts et du règlement de copropriété, déboutant l’association de ses demandes et condamnant celle-ci à verser 3.000 € à la propriétaire pour ses frais de justice.

L’association a interjeté appel, demandant la condamnation de la propriétaire à payer 164.639,44 € pour les cotisations impayées depuis novembre 2013. La propriétaire a contesté la capacité juridique de l’association et a demandé la nullité de plusieurs clauses, arguant qu’elle n’était pas membre de l’association en raison de l’absence d’un contrat d’adhésion formel.

La cour d’appel a confirmé la capacité juridique de l’association, tout en déclarant irrecevables certaines demandes de la propriétaire. Elle a jugé que l’association avait le droit de réclamer les cotisations dues, même si la propriétaire avait cessé de payer. En conséquence, la cour a condamné la propriétaire à régler la somme due et a infirmé le jugement de première instance sur plusieurs points, notamment en ce qui concerne les dépens et les frais irrépétibles..

🇫🇷 FAQ juridique LegalPlanet.pro rédigée à partir de cette décision de justice – Thématiques associés : Associations – Nullité des clauses – Paternité des données brutes : Ministère de la justice – Licence Open Data – Date de dernière mise à jour des données réutilisées 15 décembre 2025

Voir toutes les publications de cette rubrique →