Annulation de l’enregistrement de nationalité française – Cour d’appel de Rennes, 12 janvier 2026, N° de RG 23/04540

📘 L’Essentiel

La cour d’appel rappelle que, selon l’article 562 du code de procédure civile, elle n’est saisie que des chefs du dispositif de jugement expressément critiqués par l’appel. En l’espèce, la requalification de la demande du ministère public en demande reconventionnelle d’annulation de l’enregistrement de nationalité a été jugée conforme aux règles de droit. Le tribunal a constaté que la décision de refus d’enregistrement était tardive, rendant l’enregistrement obligatoire au 2 décembre 2017.. Source : Cour d’appel de Rennes, 12 janvier 2026, N° de RG 23/04540

🧾 🏛️ Source : Cour d’appel de Rennes, 12 janvier 2026, N° de RG 23/04540

Le litige concerne la déclaration de nationalité française d’un individu né en Sierra Leone, qui a été refusée par le directeur des services de greffe judiciaires du tribunal d’instance du Mans. Cette décision, notifiée le 20 juin 2018, a été contestée par l’individu devant le tribunal judiciaire de Nantes, qui a rendu un jugement le 1er juin 2023. Ce jugement a déclaré non avenue la décision de refus d’enregistrement, a enregistré la déclaration de nationalité de l’individu de plein droit au 2 décembre 2017, et a annulé cet enregistrement, concluant que l’individu n’était pas français.

L’individu a interjeté appel de cette décision, contestant notamment la requalification de la demande du ministère public en une demande d’annulation de l’enregistrement de nationalité. Dans ses conclusions, il a demandé à la cour d’infirmer le jugement sur plusieurs points, tout en confirmant d’autres dispositions qui n’étaient pas critiquées. Le ministère public, de son côté, a demandé la confirmation du jugement en tout son dispositif.

La cour a examiné la recevabilité de la demande d’annulation de l’enregistrement de nationalité, en se fondant sur les articles du code civil qui régissent les conditions d’enregistrement. Elle a constaté que la décision de refus d’enregistrement était tardive et que le ministère public avait le droit d’agir en annulation. En ce qui concerne le fond, la cour a souligné que l’individu devait justifier d’un état civil certain et prouver qu’il était mineur et confié à l’aide sociale à l’enfance depuis au moins trois ans. L’acte de naissance produit n’ayant pas été légalement authentifié, la cour a confirmé l’annulation de l’enregistrement de nationalité.

Enfin, la cour a mis les dépens à la charge de l’individu, qui a succombé dans son action.

💡 Questions / Réponses juridiques

Quel est l’objet de l’appel dans cette affaire ?

L’objet de l’appel est limité aux chefs du dispositif de jugement expressément critiqués par l’appelant, conformément à l’article 562 du code de procédure civile. La cour n’est pas saisie des chefs de dispositif qui n’ont fait l’objet d’aucun appel.

Quelle est la règle applicable concernant l’enregistrement des déclarations de nationalité ?

En application des articles 26-1 et 26-3 du code civil, le greffier en chef du tribunal d’instance peut refuser d’enregistrer les déclarations qui ne satisfont pas aux conditions légales dans un délai de six mois après la délivrance du récépissé. Passé ce délai, l’enregistrement devient obligatoire selon l’article 26-4, alinéa 1, du code civil.

Quelles sont les conditions de contestation de l’enregistrement de la nationalité ?

L’article 26-4, alinéa 2, du code civil stipule que l’enregistrement peut être contesté par le ministère public dans un délai de deux ans suivant la date de l’enregistrement, si les conditions légales ne sont pas satisfaites.

Quelle est la qualification juridique de la demande du ministère public ?

La demande du ministère public a été requalifiée en une demande reconventionnelle d’annulation de l’enregistrement de la déclaration de nationalité, conformément à l’article 64 du code de procédure civile, car elle vise à obtenir un avantage autre que le simple rejet de la prétention de l’appelant.

Quelles sont les conditions de preuve en matière de nationalité française ?

Selon l’article 30, alinéa 1er, du code civil, la charge de la preuve incombe à celui dont la nationalité est en cause. Pour prétendre à l’acquisition de la nationalité française, le déclarant doit justifier d’un état civil certain et prouver qu’il était mineur et confié à l’aide sociale à l’enfance depuis au moins trois années, conformément à l’article 21-12, alinéa 3, 1° du code civil.

Quels éléments déterminants ont été retenus par la juridiction concernant la légalisation de l’acte de naissance ?

La juridiction a retenu que l’acte de naissance produit par l’appelant n’était pas recevable en France, car il n’était pas légalement authentifié selon les exigences de l’article 16, II, alinéas 1 et 2, de la loi n°2019-222. La légalisation n’était pas effectuée par les autorités compétentes, et l’appelant n’a pas prouvé que le procédé d’authentification était conforme à la pratique en vigueur en Sierra Leone.

Quelle est la conséquence de l’absence de preuve de la minorité au moment de la déclaration ?

L’absence de preuve de la minorité au moment de la déclaration a conduit la juridiction à annuler l’enregistrement de la nationalité et à déclarer que l’appelant n’était pas français, conformément aux dispositions du code civil relatives à l’acquisition de la nationalité.

Quels sont les frais de la procédure et leur répartition ?

Les dépens de la procédure sont mis à la charge de l’appelant, qui succombe à l’instance, et il ne peut prétendre à l’application des dispositions de l’article 700 du code de procédure civile.