LegalPlanet CommunesIA juridique pour les mairies
Les IA
Associations

Responsabilité contractuelle – Associations : FAQ juridique

Mis à jour le Rédaction LegalPlanetSources officielles citées

📘 L’Essentiel
La capacité à agir en justice d’une association syndicale libre (ASL) dépend de la conformité de ses statuts avec l’. En cas de non-conformité, l’ASL perd son droit d’agir. La validité d’une convention signée repose sur un pouvoir statutaire, et la théorie de l’apparence peut protéger les tiers. L’objet de la convention doit être déterminé et licite, et les modalités de calcul des cotisations doivent être approuvées par l’assemblée générale. Les dommages et intérêts pour retard de paiement nécessitent la preuve d’un préjudice distinct.
💡 Questions / Réponses juridiques

Quelle est la règle de droit applicable concernant la capacité à agir en justice des associations syndicales libres (ASL) ?

énonce que « les associations syndicales de propriétaires peuvent agir en justice, acquérir, vendre, échanger, transiger, emprunter et hypothéquer sous réserve de l’accomplissement des formalités de publicité prévues selon le cas aux articles 8, 15 ou 43. » La sanction de la perte de capacité à agir en justice découle du non-respect de ces dispositions, notamment si les statuts de l’ASL n’ont pas été régulièrement mis en conformité à l’expiration du délai prévu par l’article 60 de l’ordonnance, soit le 5 mai 2008.

Quels sont les critères de validité d’une convention signée par une ASL ?

La convention doit être signée par un représentant habilité de l’ASL, ce qui implique une approbation expresse par l’assemblée générale. En l’absence de cette approbation, la convention peut être déclarée nulle ou inopposable. La théorie de l’apparence peut toutefois protéger un tiers si le signataire apparaît comme représentant de l’ASL, même sans pouvoir formel.

Quelles sont les conditions de validité d’une obligation contractuelle selon le Code civil ?

L’article 1129 ancien du Code civil stipule que « l’obligation a pour objet une chose qui doit être déterminée au moins quant à son espèce. » Ainsi, une obligation doit avoir un objet déterminé ou déterminable, et la cause de l’obligation doit être réelle et licite. En l’espèce, la convention litigieuse doit stipuler clairement la participation financière de l’ASL à l’entretien des voies et réseaux.

Quels éléments déterminants ont été retenus par la juridiction pour juger de la validité de la convention du 23 février 1987 ?

La juridiction a retenu que la convention stipule une participation financière de l’ASL à l’entretien des voies et réseaux, en se basant sur l’acte notarié du 20 août 1975. Elle a également constaté que l’ASL SUPER [Localité 4] avait effectivement payé des cotisations, ce qui démontre une ratification implicite de l’engagement. De plus, la convention a été jugée conforme aux exigences de détermination de l’objet et de la cause, malgré les critiques sur son caractère perpétuel.

Quelle est la règle applicable concernant les intérêts moratoires en cas de retard de paiement ?

L’ énonce que « les dommages et intérêts dus à raison du retard dans le paiement d’une obligation de somme d’argent consistent dans l’intérêt au taux légal, à compter de la mise en demeure. » Ces dommages et intérêts sont dus sans que le créancier soit tenu de justifier d’aucune perte. Toutefois, pour obtenir des dommages et intérêts distincts, le créancier doit prouver l’existence d’un préjudice indépendant du retard.

Quels sont les critères pour la fixation des dépens et des frais irrépétibles selon le Code de procédure civile ?

L’ dispose que « la partie perdante est condamnée aux dépens, à moins que le juge, par décision motivée, n’en mette la totalité ou une fraction à la charge d’une autre partie. » L’article 700 du même code prévoit que le tribunal condamne la partie tenue aux dépens ou qui perd son procès à payer à l’autre partie une somme déterminée, tenant compte de l’équité et de la situation économique de la partie condamnée.

🏛️ Exemple de jurisprudence en Responsabilité contractuelle : Cour d’appel d’Aix-en-Provence, 8 janvier 2026, N° de RG 23/01076
Les deux associations syndicales libres, l’ASL [Adresse 5] et l’ASL SUPER [Localité 4], sont situées dans des périmètres fonciers voisins. En vertu d’une convention de servitude signée en 1975, les membres de l’ASL SUPER [Localité 4] ont le droit d’accéder aux voies de l’ASL [Adresse 5] et de se raccorder aux réseaux d’eau, d’électricité, de téléphone et d’égout, moyennant le paiement d’une indemnité. Cependant, des tensions sont apparues lorsque l’ASL [Adresse 5] a demandé le paiement de cotisations d’entretien de la servitude, sans succès.

Après plusieurs mises en demeure restées sans réponse, l’ASL [Adresse 5] a assigné l’ASL SUPER [Localité 4] devant le tribunal judiciaire de Draguignan, réclamant le paiement de cotisations s’élevant à 31 237 €, ainsi que des dommages et intérêts. Lors de l’audience, l’ASL [Adresse 5] a actualisé sa demande à 41 476 €. En réponse, l’ASL SUPER [Localité 4] a contesté la demande et a demandé des dommages et intérêts pour des frais irrépétibles.

Le tribunal a rendu un jugement le 1er décembre 2022, condamnant l’ASL SUPER [Localité 4] à payer les cotisations dues, assorties d’intérêts, mais a débouté l’ASL [Adresse 5] de sa demande de dommages et intérêts. L’ASL SUPER [Localité 4] a interjeté appel, arguant que l’ASL [Adresse 5] n’avait pas respecté les formalités de mise en conformité de ses statuts, ce qui aurait entraîné sa perte de capacité à agir.

Dans ses conclusions, l’ASL SUPER [Localité 4] a également contesté la validité de la convention de 1987, invoquant des vices de représentation et l’absence d’approbation par l’assemblée générale. En revanche, l’ASL [Adresse 5] a soutenu qu’elle avait bien mis à jour ses statuts et que la convention était valide. Le litige a été examiné lors d’une audience en novembre 2025, avec une décision attendue en janvier 2026..

🇫🇷 FAQ juridique LegalPlanet.pro rédigée à partir de cette décision de justice Cour d’appel d’Aix-en-Provence, 8 janvier 2026, N° de RG 23/01076 – Thématiques associés : Associations – Responsabilité contractuelle – Paternité des données brutes : Ministère de la justice – Licence Open Data – Date de dernière mise à jour des données réutilisées 26 janvier 2026

 

Voir toutes les publications de cette rubrique →