LegalPlanet CommunesIA juridique pour les mairies
Les IA
Points juridiques

Cessation des paiements : redressement ou liquidation judiciaire ? – Cour d’appel de Papeete, 22 janvier 2026, RG n° 24/00170

Mis à jour le Rédaction LegalPlanetSources officielles citées

Décision analysée : Cour d’appel de Papeete, 22 janvier 2026, RG n° 24/00170
Thématiques : Liquidation judiciaire — Cessation des paiements

📘 L’essentiel

La procédure de redressement judiciaire est ouverte à toute entreprise en état de cessation des paiements. La société a reconnu son état de cessation, mais a contesté la liquidation judiciaire en invoquant sa bonne santé financière. Cependant, les preuves ont montré un endettement significatif et une capacité de remboursement insuffisante. Le tribunal a confirmé la liquidation judiciaire, soulignant que le passif exigible dépassait largement les capacités de remboursement de la société, entraînant le rejet de la demande de plan de continuation..


Source : Cour d’appel de Papeete, 22 janvier 2026, RG n° 24/00170

🧾 Résumé de l’affaire

🏛️ Source : Cour d’appel de Papeete, 22 janvier 2026, RG n° 24/00170

La Caisse de prévoyance sociale de la Polynésie française a introduit une demande auprès du tribunal mixte de commerce pour l’ouverture d’une procédure de redressement judiciaire, ou à défaut, de liquidation judiciaire, à l’encontre de la société Teuaura transports et services. Cette action a été motivée par une dette de 9 812 039 Fcfp relative à des cotisations sociales non réglées pour la période de juin 2022 à janvier 2024. Le tribunal a prononcé la liquidation judiciaire de la société par un jugement du 13 mai 2024, fixant la date de cessation des paiements au 16 avril 2024 et désignant un juge commissaire ainsi qu’un liquidateur judiciaire.

La société a interjeté appel de cette décision, et le premier président de la cour d’appel a suspendu l’exécution provisoire du jugement. Par la suite, une demande de déconsignation des fonds a été rejetée. Dans ses conclusions, la Caisse de prévoyance sociale a demandé la confirmation du jugement de liquidation, tout en proposant, à titre subsidiaire, un redressement judiciaire. Le liquidateur judiciaire a également demandé la confirmation du jugement et le paiement de frais irrépétibles par la société.

La société, quant à elle, a contesté la décision de liquidation, plaidant pour un plan de continuation. L’ordonnance de clôture a été rendue le 26 septembre 2025, et l’audience de plaidoirie a été fixée au 13 novembre 2025.

La cour a examiné l’état de cessation des paiements et a constaté que la société ne contestait pas sa situation financière difficile, malgré des bénéfices réalisés. Les éléments de preuve ont montré un endettement significatif et une incapacité à rembourser ses dettes dans un cadre raisonnable. En conséquence, la cour a confirmé le jugement de liquidation judiciaire, condamnant la société à payer des frais au liquidateur et ordonnant l’emploi des dépens en frais privilégiés de liquidation.

📄 Accéder au texte intégral

Consultez la décision officielle pour vérifier les motifs, visas et dispositifs.

💡 Questions / réponses juridiques

Quelle est la règle de droit applicable pour l’ouverture d’une procédure de redressement judiciaire ?

La procédure de redressement judiciaire est ouverte à toute entreprise mentionnée à l’ de la Polynésie française, qui est dans l’impossibilité de faire face au passif exigible avec son actif disponible, conformément à l’article L. 621-1, alinéa 1.

Quelle est la règle de droit applicable pour l’ouverture d’une procédure de liquidation judiciaire ?

La procédure de liquidation judiciaire est ouverte sans période d’observation à l’égard de toute entreprise mentionnée à l’article L. 620-2 en état de cessation des paiements, dont l’activité a cessé ou dont le redressement est manifestement impossible, selon l’article L. 622-1, alinéa 1.

Quels sont les critères pour caractériser l’état de cessation des paiements ?

L’état de cessation des paiements implique un rapprochement entre l’actif disponible et le passif exigible à la date de la décision. Le passif exigible comprend toutes les dettes échues au jour du jugement d’ouverture de la procédure collective, tandis que l’actif disponible inclut les liquidités et toutes les valeurs mobilisables à très court terme.

Quel est le pouvoir du créancier déclarant dans une procédure de redressement judiciaire ?

Le créancier qui assigne son débiteur en redressement judiciaire n’a pas à justifier d’un titre exécutoire ; il suffit que sa créance soit certaine, liquide et exigible, conformément à la jurisprudence (Com., 28 juin 2017, pourvoi n° 16-10.025).

Quels éléments déterminants ont été retenus par la juridiction pour confirmer la liquidation judiciaire ?

La juridiction a retenu que la société Teuaura transports et services ne contestait pas son état de cessation des paiements au jour du jugement, et que malgré des bénéfices réalisés, elle n’avait pas réglé sa dette de 9 812 039 Fcfp au titre de cotisations sociales. De plus, le passif total s’élevait à près de 50 000 000 Fcfp, rendant le redressement manifestement impossible.

Quelle est la règle de droit applicable concernant les frais irrépétibles et les dépens ?

Il est prévu par l’ de la Polynésie française que la partie perdante peut être condamnée à payer des frais irrépétibles. En l’espèce, la juridiction a jugé qu’il n’apparaissait pas inéquitable de condamner la société Teuaura transports et services à payer une somme au titre des frais irrépétibles, en plus d’ordonner l’emploi des dépens en frais privilégiés de liquidation judiciaire.

🔎 Références

🇫🇷 Point juridique LegalPlanet.pro rédigé à partir de la décision Cour d’appel de Papeete, 22 janvier 2026, RG n° 24/00170 — Thématiques : Liquidation judiciaire — Cessation des paiements — Paternité des données brutes : Ministère de la Justice — Licence Open Data — Date de dernière mise à jour des données réutilisées : 5 février 2026