Astreinte non liquidée : obligations d’exécution des décisions judiciaires clarifiées – CAA de BORDEAUX, 6ème chambre, 08/01/2026, 17BX01311, Inédit au recueil Lebon.

Quelle est la règle de droit applicable en matière d’astreinte dans le cadre de l’exécution d’une décision de justice ?

La règle de droit applicable en matière d’astreinte est régie par les articles L. 911-4, L. 911-6, L. 911-7, L. 911-8 et L. 911-9 du code de justice administrative. L’article L. 911-4 dispose que « En cas d’inexécution d’un jugement ou d’un arrêt, la partie intéressée peut demander à la juridiction, une fois la décision rendue, d’en assurer l’exécution. » L’article L. 911-6 précise que « L’astreinte est provisoire ou définitive. Elle doit être considérée comme provisoire à moins que la juridiction n’ait précisé son caractère définitif. » L’article L. 911-7 indique que « En cas d’inexécution totale ou partielle ou d’exécution tardive, la juridiction procède à la liquidation de l’astreinte qu’elle avait prononcée. » L’article L. 911-8 permet à la juridiction de décider qu’une part de l’astreinte ne sera pas versée au requérant, cette part étant affectée au budget de l’Etat. Enfin, l’article L. 911-9 stipule que lorsqu’une décision passée en force de chose jugée a condamné une personne publique au paiement d’une somme d’argent, cette somme doit être ordonnancée dans un délai de deux mois à compter de la notification de la décision de justice.

Quelles sont les conditions de recevabilité d’une demande d’exécution d’une décision de justice ?

La recevabilité d’une demande d’exécution d’une décision de justice repose sur l’existence d’une décision juridictionnelle qui n’a pas été exécutée. Selon l’article L. 911-4, la partie intéressée peut demander à la juridiction d’assurer l’exécution de la décision rendue. De plus, la demande doit être fondée sur une décision qui fixe précisément le montant de la somme due ou lorsque le calcul de celle-ci soulève une difficulté sérieuse. En l’espèce, le demandeur a sollicité l’exécution d’un arrêt devenu définitif, ce qui répond aux conditions de recevabilité.

Quels sont les critères de liquidation d’une astreinte prononcée par la juridiction administrative ?

Les critères de liquidation d’une astreinte sont définis par l’article L. 911-7 du code de justice administrative, qui stipule que la juridiction procède à la liquidation de l’astreinte en cas d’inexécution totale ou partielle ou d’exécution tardive. La juridiction peut modérer ou supprimer l’astreinte provisoire, même en cas d’inexécution constatée, en tenant compte des diligences accomplies par l’administration pour exécuter la décision. Dans le cas présent, la cour a constaté que l’arrêt du 29 mai 2018 n’avait pas été exécuté dans les délais, ce qui a conduit à la liquidation de l’astreinte.

Quels éléments déterminants ont été retenus par la juridiction pour rejeter les conclusions de la collectivité territoriale de Guyane ?

La juridiction a rejeté les conclusions de la collectivité territoriale de Guyane en raison de l’autorité de la chose jugée dont était revêtu l’arrêt du 30 novembre 2022, devenu irrévocable. La cour a constaté que les conclusions de la collectivité visant à réduire les sommes dues à M. B… ne pouvaient être accueillies, car l’arrêt du 30 novembre 2022 avait déjà statué sur la liquidation de l’astreinte. De plus, la cour a relevé que la collectivité avait procédé à la reconstitution de la carrière de M. B… et l’avait indemnisé, ce qui a été considéré comme une exécution complète des obligations découlant de l’arrêt du 30 juin 2015.