Responsabilité du producteur pour défaut de produit médical : indemnisation des préjudices – Tribunal judiciaire de Troyes, 16 janvier 2026, N° de RG 23/01179.

Quelle est la règle de droit applicable en matière de responsabilité du fait des produits défectueux ?

La responsabilité du producteur est régie par l’article 1245 du code civil, qui stipule que « le producteur est responsable du dommage causé par un défaut de son produit, qu’il soit ou non lié par un contrat avec la victime ». L’article 1245-3 précise qu’un produit est défectueux lorsqu’il n’offre pas la sécurité à laquelle on peut légitimement s’attendre, en tenant compte de toutes les circonstances, notamment de la présentation du produit et de l’usage qui peut en être raisonnablement attendu.

Quelles sont les conditions de la responsabilité du producteur en cas de produit défectueux ?

Pour engager la responsabilité du producteur, le demandeur doit prouver le dommage, le défaut du produit et le lien de causalité entre le défaut et le dommage, conformément à l’article 1245-8 du code civil. La preuve peut être rapportée par tout moyen, y compris des indices graves, précis et concordants.

Quelle est la procédure applicable aux fins de non-recevoir tirées de la prescription ?

Selon l’article 789 du code de procédure civile, le juge de la mise en état est seul compétent pour statuer sur les fins de non-recevoir, telles que la prescription, jusqu’à son dessaisissement. L’article 122 définit les fins de non-recevoir comme tout moyen tendant à déclarer l’adversaire irrecevable en sa demande, sans examen au fond.

Quels sont les éléments déterminants pour établir la responsabilité du producteur dans cette affaire ?

L’expert judiciaire a retenu que certains préjudices subis par le demandeur sont en lien direct avec le fait d’avoir été porteuse d’une prothèse macro-texturée de marque ALLERGAN. De plus, la décision de l’ANSM interdisant la mise sur le marché des implants macro-texturés a été un élément clé, établissant un lien entre les prothèses et le risque de lymphome anaplasique à grandes cellules.

Quelle est la portée de l’article 1245-10 du code civil concernant l’exonération de responsabilité ?

L’article 1245-10 du code civil stipule que le producteur est responsable de plein droit, sauf s’il prouve que le défaut n’existait pas au moment de la mise en circulation du produit ou que l’état des connaissances scientifiques et techniques n’a pas permis de déceler l’existence du défaut. Dans cette affaire, il a été établi que l’état des connaissances scientifiques permettait de déceler le défaut dès 2011.

Quels critères sont utilisés pour évaluer le préjudice corporel dans le cadre de la responsabilité du fait des produits défectueux ?

L’évaluation du préjudice corporel doit prendre en compte la perte de gains professionnels, le déficit fonctionnel temporaire et permanent, ainsi que les souffrances endurées. L’expert a déterminé que le préjudice était imputable à 25 % au fait générateur, et a évalué les différents postes de préjudice en fonction de l’impact sur la vie professionnelle et personnelle du demandeur.

Quels sont les critères de fixation des dépens et des frais irrépétibles selon le Code de procédure civile ?

L’article 696 du code de procédure civile stipule que la partie perdante est condamnée aux dépens, sauf décision motivée du juge. L’article 700 prévoit que le juge condamne la partie perdante à payer à l’autre partie une somme pour les frais exposés et non compris dans les dépens, en tenant compte de l’équité et de la situation économique de la partie condamnée.