🧾 Résumé de l’affaire
🏛️ Source : Tribunal judiciaire de Mulhouse, 19 janvier 2026, RG n° 25/00091
La procédure a été communiquée au ministère public, qui a pris acte de la situation. Lors de l’audience du 15 décembre 2025, les époux ont confirmé leur demande et exposé leur situation personnelle et professionnelle. Selon l’article L 670-1 du code de commerce, les dispositions relatives au redressement judiciaire s’appliquent aux personnes physiques en état d’insolvabilité notoire, ce qui est le cas ici.
Le tribunal a constaté que la procédure devait être disjointe pour chaque époux, bien que des mécanismes de solidarité existent. L’un des époux a fourni des certificats attestant de l’absence d’activité commerciale, et l’état d’insolvabilité notoire a été établi, caractérisé par des paiements non réglés depuis avril 2025. Les revenus du couple ne suffisent pas à couvrir les remboursements du prêt immobilier, et un relevé bancaire a montré un solde débiteur.
Le tribunal a décidé d’ouvrir une procédure de redressement judiciaire pour l’époux en état d’insolvabilité notoire, fixant la date d’insolvabilité au 1er avril 2025. Une période d’observation de six mois a été ordonnée, avec désignation d’un mandataire judiciaire pour établir la liste des créances et évaluer les perspectives de redressement. Les créanciers ont été invités à se manifester dans un délai de deux mois.
📄 Accéder au texte intégral
💡 Questions / réponses juridiques
Quelle est la règle de droit applicable au redressement judiciaire des personnes physiques en état d’insolvabilité notoire ?
La règle de droit applicable est énoncée à l’article L 670-1 du code de commerce, qui stipule que les dispositions relatives au redressement et à la liquidation judiciaires des entreprises s’appliquent aux personnes physiques domiciliées dans les départements du Haut-Rhin, du Bas-Rhin et de la Moselle, qui ne sont ni commerçants, ni immatriculées au répertoire des métiers, ni agriculteurs, ni exerçant une activité professionnelle indépendante, à condition qu’elles soient de bonne foi et en état d’insolvabilité notoire.
Quelles sont les conditions d’ouverture d’une procédure de redressement judiciaire ?
Les conditions d’ouverture d’une procédure de redressement judiciaire incluent la domiciliation géographique dans les départements précités, l’absence d’activité commerciale ou artisanale, la bonne foi du débiteur, et la caractérisation de l’insolvabilité notoire. Cette dernière se définit par des faits et des circonstances extérieurs, tels que des mesures d’exécution infructueuses, un arrêt matériel des paiements, et une situation durablement compromise.
Quel est l’office du juge dans l’ouverture d’une procédure de redressement judiciaire ?
Le juge n’a aucun pouvoir d’appréciation dans l’ouverture d’une procédure de redressement judiciaire. Dès lors que les conditions d’ouverture sont réunies au jour où il statue, il doit procéder à l’ouverture de la procédure.
Quels éléments déterminants ont été retenus par la juridiction pour caractériser l’insolvabilité notoire ?
La juridiction a retenu que les revenus du couple ne permettent pas d’entretenir leur famille et d’acquitter les remboursements du prêt immobilier. Il a été établi que les mensualités du prêt immobilier n’étaient plus réglées depuis avril 2025, et un relevé bancaire a montré un solde débiteur. Ces éléments ont permis de conclure à un état d’insolvabilité notoire, daté provisoirement du 1er avril 2025.
Quelle est la motivation de la juridiction concernant la bonne foi du débiteur ?
La juridiction a constaté que les pièces de la procédure et les explications du débiteur ne permettaient pas de mettre en cause sa bonne foi. Cette condition a donc été considérée comme acquise, ce qui a contribué à la décision d’ouvrir la procédure de redressement judiciaire.
Quels critères ont été utilisés pour évaluer la possibilité de redressement du débiteur ?
La juridiction a évalué la possibilité de redressement en tenant compte de l’âge du débiteur (49 ans), de son expérience professionnelle, et du rétablissement progressif de son entreprise. L’absence d’une impossibilité manifeste de redressement a conduit à la décision d’ouvrir une procédure de redressement judiciaire.
🔎 Références
- Décision : Tribunal judiciaire de Mulhouse, 19 janvier 2026, RG n° 25/00091
- Thématiques : Redressement judiciaire — Insolvabilité notoire
- Texte intégral : Tribunal judiciaire de Mulhouse, 19 janvier 2026, RG n° 25/00091
Redressement & liquidation judiciaire
Approfondir ce sujet :