Insolvabilité notoire : redressement judiciaire comme solution viable pour apurer le passif – Tribunal judiciaire de Mulhouse, 19 janvier 2026, RG n° 25/00102.

Quelle est la règle de droit applicable en matière de liquidation judiciaire pour les personnes physiques en état d’insolvabilité notoire ?

La règle de droit applicable est l’article L 670-1 du Code de commerce, qui stipule que les dispositions relatives au redressement et à la liquidation judiciaires des entreprises s’appliquent aux personnes physiques domiciliées dans les départements du Haut-Rhin, du Bas-Rhin et de la Moselle, qui ne sont ni commerçants, ni immatriculées au répertoire des métiers, ni agriculteurs, ni exerçant une activité professionnelle indépendante, à condition qu’elles soient de bonne foi et en état d’insolvabilité notoire.

Quelles sont les conditions à remplir pour qu’une personne soit considérée en état d’insolvabilité notoire ?

Pour être considérée en état d’insolvabilité notoire, il faut démontrer des faits et des circonstances extérieurs, tels que des mesures d’exécution demeurées infructueuses, révélant un arrêt matériel des paiements et une situation durablement compromise. L’insolvabilité notoire ne se confond pas avec l’état de cessation des paiements ou le surendettement défini par l’article L 711-1 du Code de la consommation.

Quels éléments déterminants la juridiction a-t-elle retenus pour établir l’insolvabilité notoire du débiteur ?

La juridiction a retenu que le débiteur dispose d’un reste à vivre mensuel de 800 € après déduction de ses charges incompressibles, que ses dettes échues dépassent 40.000 €, et qu’il n’a pas de liquidités suffisantes pour faire face à ce passif. Ces éléments démontrent une situation patrimoniale durablement compromise.

Quelle est la marge d’appréciation du tribunal concernant le type de procédure à ouvrir ?

Le tribunal dispose d’une marge d’appréciation quant au type de procédure à mettre en œuvre, qu’il s’agisse d’un redressement ou d’une liquidation judiciaire, dès lors que les conditions de l’article L 670-1 du Code de commerce sont réunies.

Quels critères le tribunal a-t-il utilisés pour décider entre redressement judiciaire et liquidation judiciaire ?

Le tribunal a considéré qu’une impossibilité manifeste de redressement ne résultait pas de la procédure, et que le débiteur a exprimé sa volonté de solliciter la liquidation judiciaire, estimant ne pas être en capacité d’apurer son passif. Toutefois, le tribunal a noté que le débiteur, ayant un CAP de coiffeuse et une expérience professionnelle, pourrait retrouver un emploi et qu’un plan d’apurement du passif sur 10 ans ne semblait pas impossible.

Quelles sont les implications de la bonne foi du débiteur dans la décision du tribunal ?

La bonne foi du débiteur est une condition nécessaire pour l’application des dispositions de l’article L 670-1 du Code de commerce. Dans cette affaire, les pièces et explications fournies par le débiteur n’ont pas permis de mettre en cause sa bonne foi, ce qui a conduit le tribunal à considérer cette condition comme acquise.