LegalPlanet CommunesIA juridique pour les mairies
Les IA
Points juridiques

Partage judiciaire de succession : ouverture des opérations et rapport de libéralités – Tribunal judiciaire de Paris, 13 janvier 2026, N° de RG 23/07152.

Mis à jour le Rédaction LegalPlanetSources officielles citées

Décision analysée : Tribunal judiciaire de Paris, 13 janvier 2026, N° de RG 23/07152
Thématiques : Successions — Partage judiciaire de succession

📘 L’essentiel

Le tribunal a ordonné l’ouverture des opérations de compte, liquidation et partage de la succession, désignant un notaire pour procéder à ces opérations. En cas de désaccord, le notaire devra établir un procès-verbal et un projet liquidatif à transmettre au juge. Les parties doivent fournir au notaire tous les documents nécessaires. Les demandes de rapport de libéralités non prouvées ont été rejetées, ainsi que celles concernant les avantages indirects et le recel. Les dépens seront supportés par les copartageants en proportion de leurs parts..


Source : Tribunal judiciaire de Paris, 13 janvier 2026, N° de RG 23/07152

🧾 Résumé de l’affaire

🏛️ Source : Tribunal judiciaire de Paris, 13 janvier 2026, N° de RG 23/07152

Le litige concerne la succession d’un défunt, dont le dernier domicile était situé à [Localité 16]. À son décès, il laisse deux héritiers : une fille et un fils, issus de deux unions différentes. Par un acte de donation-partage, le défunt avait attribué la nue-propriété de deux biens immobiliers à ses enfants. La succession comprend également divers biens mobiliers, des fonds bancaires, des droits d’auteur, ainsi qu’un studio et un emplacement de stationnement.

En mai 2023, la fille a assigné le fils devant le tribunal judiciaire de Paris pour obtenir un partage judiciaire de la succession. Dans ses conclusions, elle demande notamment le rapport de plusieurs sommes à la masse successorale et l’ouverture des opérations de compte et de liquidation de la succession. Le fils, en réponse, conteste les demandes de sa sœur et réclame également le rapport de sommes qu’il estime avoir reçues, ainsi que des sanctions pour recel successoral.

Les deux parties s’accusent mutuellement de ne pas avoir rapporté des libéralités reçues du défunt. La fille soutient que le fils a bénéficié de dons manuels et de donations déguisées, tandis que le fils affirme que sa sœur a reçu des avantages indirects en jouissant de biens immobiliers sans payer de loyer. Le tribunal, après avoir examiné les preuves, conclut que les demandes de rapport de libéralités ne sont pas justifiées, car aucune intention libérale n’a été établie.

Le tribunal ordonne l’ouverture des opérations de compte, de liquidation et de partage de la succession, désignant un notaire pour superviser ces opérations. Il rejette également les demandes de sanctions pour recel, considérant qu’aucune dissimulation n’a été prouvée. Les frais de partage seront supportés par les héritiers selon leurs parts respectives.

📄 Accéder au texte intégral

Consulter cette jurisprudence

💡 Questions / réponses juridiques

Quelle est la règle de droit applicable au partage judiciaire de l’indivision successorale ?

Le partage est fait en justice lorsque l’un des indivisaires refuse de consentir au partage amiable ou s’il s’élève des contestations sur la manière d’y procéder ou de le terminer, conformément à l’. En application de l’, si la complexité des opérations le justifie, le tribunal peut désigner un notaire pour procéder aux opérations de partage judiciaire.

Quelles sont les conditions pour ordonner le rapport de libéralités à la succession ?

Selon l’, tout héritier doit rapporter à ses cohéritiers tout ce qu’il a reçu du défunt par donations entre vifs, directement ou indirectement. La libéralité, définie à l’, est l’acte par lequel une personne dispose à titre gratuit de tout ou partie de ses biens ou de ses droits au profit d’une autre personne. Pour qu’une libéralité soit rapportable, il doit y avoir un appauvrissement du disposant dans l’intention de gratifier son héritier.

Quel est le critère de preuve pour établir l’existence d’une donation rapportable ?

Il appartient à celui qui invoque une donation dont il sollicite le rapport de rapporter la preuve de son existence, conformément à l’. Cela implique de démontrer à la fois l’appauvrissement du défunt et l’intention libérale à son égard.

Quels éléments déterminants ont été retenus par la juridiction pour rejeter les demandes de rapport de libéralités ?

La juridiction a constaté qu’aucun chèque n’était libellé au bénéfice du débiteur, et qu’il n’était pas démontré que les fonds versés à des tiers avaient en réalité bénéficié à celui-ci. De plus, aucune intention libérale n’a été établie, ce qui a conduit à rejeter les demandes de rapport des libéralités.

Quelle est la portée de l’article 778 du code civil concernant le recel successoral ?

L’ stipule que l’héritier qui a recelé des biens ou des droits d’une succession est réputé accepter purement et simplement la succession, sans pouvoir prétendre à aucune part dans les biens recelés. Pour établir le recel, il faut prouver un fait matériel de dissimulation et l’intention frauduleuse de l’héritier.

Quels sont les critères pour établir l’existence d’un avantage indirect soumis au rapport ?

Pour qu’un avantage indirect soit soumis au rapport, il doit y avoir un appauvrissement du défunt et un enrichissement de l’héritier. La seule occupation à titre gratuit d’un bien par un héritier ne constitue pas un appauvrissement, et il incombe à celui qui invoque l’avantage indirect de prouver son existence et son évaluation.

Quelle est la procédure à suivre pour la désignation d’un notaire commis dans le cadre d’un partage judiciaire ?

En vertu de l’, le tribunal peut désigner un notaire pour procéder aux opérations de partage judiciaire si la complexité des opérations le justifie. Le notaire commis doit dresser un état liquidatif dans un délai d’un an à compter de sa désignation, et les parties doivent lui remettre tout document utile à l’accomplissement de sa mission.

🔎 Références

🇫🇷 Point juridique LegalPlanet.pro rédigé à partir de la décision Tribunal judiciaire de Paris, 13 janvier 2026, N° de RG 23/07152 — Thématiques : Successions — Partage judiciaire de succession — Paternité des données brutes : Ministère de la Justice — Licence Open Data — Date de dernière mise à jour des données réutilisées : 5 février 2026