Cour d’appel d’aix-en-provence, 3 février 2026, N° de RG 21/09995
Résumé
Les parties ont été entendues de manière contradictoire et ont clairement exprimé qu’elles ne souhaitaient pas soumettre de nouvelles conclusions ni produire de nouvelles pièces. Cela a permis au tribunal de constater que l’affaire était en état d’être clôturée. En conséquence, le tribunal a prononcé la clôture de l’instruction le 3 février 2026.
Cette décision a été prise dans le cadre d’une procédure où les parties avaient déjà eu l’occasion de présenter leurs arguments et leurs preuves. La révision de l’ordonnance de clôture témoigne de l’importance accordée à la rigueur procédurale et à la nécessité de garantir que toutes les questions pertinentes aient été examinées avant de clore l’instruction.
Le greffier a été chargé de formaliser cette décision, et une copie a été adressée aux avocats des parties pour assurer la transparence et le respect des droits de chacun. Ainsi, le tribunal a veillé à ce que la procédure se déroule dans le respect des règles établies, tout en permettant aux parties de se préparer adéquatement à la suite des événements judiciaires. La clôture de l’instruction marque une étape importante dans le processus judiciaire, ouvrant la voie à la phase suivante de l’affaire.
Entête
[Adresse 2]
[Localité 1]
Chambre 3-3
N° RG 21/09995 – N° Portalis DBVB-V-B7F-BHXUL
Mme [B] [T]
Représentant : Me Fabienne PITIOT, avocat au barreau de MARSEILLE
Appelante
S.A. LYONNAISE DE BANQUE, prise en la personne de son directeur général
Représentant : Me Hubert ROUSSEL de la SELARL ROUSSEL-CABAYE ET ASSOCIES, avocat au barreau de MARSEILLE
Intimée
ORDONNANCE DE RÉVOCATION
DE L’ORDONNANCE DE CLÔTURE
Monsieur Jean-Wilfrid NOEL, Magistrat de la mise en état, assisté de Mme Fabienne NIETO, Greffière.
Vu l’article 914-4 du code de procédure civile ;
Vu les conclusions transmises par l’appelante et l’intimée les 29 janvier 2026 et 2 février 2026,
Vu la demande présentée avant l’ouverture des débats, et tendant à la révocation de l’ordonnance de clôture rendue le 20 janvier 2026 ;
Faits et procédure
Et attendu que les parties, contradictoirement entendues, indiquent qu’elles n’ont pas l’intention de déposer de nouvelles conclusions, ni de produire de nouvelles pièces ;
Que l’affaire est en état et doit être clôturée ;
Motifs
RÉVOQUE l’ordonnance de clôture rendue le 20 janvier 2026.
PRONONCE la clôture de l’instruction ce jour.
Fait à [Localité 3], le 3 février 2026.
Le greffier Le magistrat de la mise en état
Copie adressée aux avocats des parties le :
Le greffier,