LegalPlanet CommunesIA juridique pour les mairies
Les IA
Points juridiques

Usufruit et droits du conjoint survivant : clarifications sur la succession en présence d’enfants – Cour d’appel de Montpellier, 13 février 2026, N° de RG 25/02457.

Mis à jour le Rédaction LegalPlanetSources officielles citées

Décision analysée : Cour d’appel de Montpellier, 13 février 2026, N° de RG 25/02457
Thématiques : Successions — Droits du conjoint survivant

📘 L’essentiel

La qualité à agir des héritiers est fondée sur leur statut d’héritiers légaux, comme le précise l’. En cas de décès de l’un des héritiers, ses droits et actions sont transmissibles à ses héritiers. L’option successorale permet à l’héritier de choisir entre accepter ou renoncer à la succession. L’assignation en justice pour l’ouverture des opérations de compte constitue une acceptation tacite de la succession. Les libéralités consenties au conjoint survivant doivent être imputées sur ses droits successoraux..


Source : Cour d’appel de Montpellier, 13 février 2026, N° de RG 25/02457

🧾 Résumé de l’affaire

🏛️ Source : Cour d’appel de Montpellier, 13 février 2026, N° de RG 25/02457

Un individu est décédé en 2019, laissant pour héritiers son épouse et une fille issue d’une précédente union. Un testament olographe désignait l’épouse comme légataire de l’usufruit de l’intégralité de la succession. De plus, une donation entre époux lui conférait également l’usufruit total de la succession. En mars 2020, l’épouse a assigné la fille devant le tribunal judiciaire pour demander l’ouverture des opérations de comptes et obtenir une provision sur les sommes disponibles. Cependant, l’épouse est décédée en 2020, laissant ses deux filles comme héritières.

Les filles ont repris l’instance en 2021, mais la fille issue de l’union précédente a contesté leur qualité à agir, arguant que l’usufruit de leur mère avait pris fin avec son décès. Le juge de la mise en état a constaté l’absence d’intérêt à agir des filles et a déclaré leurs demandes irrecevables. Cette décision a été confirmée par la cour d’appel de Nîmes en 2022, qui a également débouté les filles des demandes et les a condamnées aux dépens.

Suite à un pourvoi, la cour de cassation a annulé l’arrêt de la cour d’appel, rétablissant les parties dans leur état antérieur et renvoyant l’affaire devant la cour d’appel de Montpellier. La cour a statué que, en présence d’un enfant non commun, le conjoint survivant ne peut revendiquer que la propriété d’un quart des biens, sans option pour l’usufruit total.

Les filles ont alors saisi la cour de renvoi, affirmant leur qualité d’héritières et leur droit à agir. La cour a reconnu leur qualité à agir, déclarant que l’épouse avait tacitement accepté la succession en assignant la fille. En conséquence, la cour a infirmé l’ordonnance précédente, déclarant les filles recevables à agir pour l’ouverture des opérations de compte et condamnant la fille à payer les dépens.

📄 Accéder au texte intégral

Consulter cette jurisprudence

💡 Questions / réponses juridiques

Quel est le régime juridique applicable au conjoint survivant en présence d’enfants issus d’une précédente union ?

Le régime juridique applicable est défini par l’, qui stipule que si l’époux prédécédé laisse des enfants ou descendants, le conjoint survivant recueille la propriété du quart des biens en présence d’un ou plusieurs enfants qui ne sont pas issus des deux époux. L’article 1094-1 du même code précise que l’époux peut disposer en faveur de l’autre époux de la propriété d’un quart de ses biens en pleine propriété et des trois autres quarts en usufruit, ou de la totalité de ses biens en usufruit seulement.

Quelles sont les conditions pour qu’un conjoint survivant puisse bénéficier de l’usufruit total de la succession ?

Les conditions pour bénéficier de l’usufruit total de la succession sont régies par l’, qui stipule que le conjoint survivant peut disposer de la totalité de ses biens en usufruit seulement si le défunt a prévu cette disposition dans un acte de donation. Toutefois, pour les successions ouvertes à compter du 1er janvier 2007, le conjoint survivant ne peut cumuler les droits successoraux prévus aux articles 757 et 757-1 avec des libéralités consenties en application de l’article 1094-1.

Quelle est la portée de l’option successorale pour le conjoint survivant ?

L’ dispose que l’héritier ne peut être contraint à opter avant l’expiration d’un délai de quatre mois à compter de l’ouverture de la succession. À l’expiration de ce délai, l’héritier conserve la faculté d’opter, sauf s’il a fait acte d’héritier. L’acceptation de la succession peut être expresse ou tacite, comme le montre l’assignation faite par le conjoint survivant, qui peut être interprétée comme une acceptation tacite de la succession.

Quels sont les critères pour déterminer l’intérêt à agir d’un héritier ?

L’intérêt à agir d’un héritier est justifié par la qualité d’héritier, qui peut être prouvée par une attestation notariée d’hérédité. En l’espèce, les héritières ont produit une telle attestation, ce qui leur confère la qualité d’héritières et leur permet de poursuivre les droits et actions de leur mère décédée.

Quels sont les effets de l’extinction de l’usufruit sur les droits successoraux ?

L’extinction de l’usufruit, en raison du décès de l’usufruitière, entraîne la perte de ce droit au profit des héritiers. Cependant, cela ne supprime pas la vocation légale du conjoint survivant à un quart de la succession en pleine propriété, qui demeure en vigueur même après l’extinction de l’usufruit.

Quelle est la méthode de calcul pour imputer les libéralités consenties au conjoint survivant sur ses droits successoraux ?

La méthode de calcul pour imputer les libéralités consenties au conjoint survivant sur ses droits successoraux consiste à évaluer la valeur totale de la libéralité en usufruit, en convertissant les droits transmis en usufruit en capital, puis à comparer ce montant à la valeur de la propriété du quart des biens, conformément à l’.

Quels sont les critères pour la condamnation aux dépens et aux frais irrépétibles ?

La condamnation aux dépens est fondée sur le principe selon lequel la partie perdante doit supporter les frais de la procédure. En vertu de l’article 700 du code de procédure civile, la cour peut également condamner la partie perdante à payer une somme à l’autre partie pour couvrir ses frais irrépétibles, en tenant compte de l’équité et des circonstances de l’affaire.

🔎 Références

🇫🇷 Point juridique LegalPlanet.pro rédigé à partir de la décision Cour d’appel de Montpellier, 13 février 2026, N° de RG 25/02457 — Thématiques : Successions — Droits du conjoint survivant — Paternité des données brutes : Ministère de la Justice — Licence Open Data — Date de dernière mise à jour des données réutilisées : 25 février 2026