🧾 Résumé de l’affaire
🏛️ Source : Cour d’appel de Lyon, 18 février 2026, RG n° 24/08534
Le 1er mars 2024, la société a assigné la locataire devant le juge des référés pour faire constater l’acquisition de la clause résolutoire. Par ordonnance du 3 juin 2024, le juge a constaté la résiliation du bail à compter du 19 octobre 2023, condamnant la locataire à payer une somme provisionnelle de 647,90 € pour loyers et charges, ainsi qu’à quitter les lieux, avec possibilité d’expulsion. La locataire a interjeté appel de cette décision le 9 novembre 2024.
Dans ses conclusions d’appel, la locataire conteste la date de résiliation du bail, affirmant qu’elle a donné congé le 2 juillet 2023, date à laquelle elle a restitué les clés. Elle soutient également avoir payé une partie de l’arriéré de loyer et avoir été victime d’une saisie abusive. De son côté, la société fait valoir que la locataire n’a pas payé son loyer depuis mars 2023 et qu’elle a causé un préjudice par sa résistance.
La cour d’appel a constaté que le bail était effectivement résilié à la date du 2 juillet 2023, infirmant ainsi l’ordonnance du juge des référés, sauf en ce qui concerne la demande de dommages et intérêts pour résistance abusive, que la société n’a pas pu justifier. La cour a également décidé que la société supporterait les dépens de première instance et d’appel, sans application de l’article 700 du code de procédure civile.
📄 Accéder au texte intégral
💡 Questions / réponses juridiques
Quelle est la règle de droit applicable concernant la résiliation d’un bail pour non-paiement de loyer ?
La résiliation d’un bail pour non-paiement de loyer est régie par les dispositions de l’article 1225 du Code civil, qui stipule que le créancier peut demander la résiliation du contrat lorsque le débiteur ne s’exécute pas dans le délai imparti. En l’espèce, la cour a constaté que le bail a été résilié à la date du 2 juillet 2023, date à laquelle le débiteur a délivré un congé.
Quels sont les critères de la résistance abusive en matière de procédure civile ?
La résistance abusive est définie par l’article 31-2 du Code civil, qui permet au créancier de demander des dommages et intérêts lorsque le débiteur fait preuve d’une résistance injustifiée. Dans cette affaire, la cour a rejeté la demande de dommages et intérêts pour résistance abusive, considérant que l’intimé n’avait pas justifié d’un abus de la part du débiteur.
Quelle est la procédure applicable pour l’assignation en référé en matière de résiliation de bail ?
L’assignation en référé pour constater la résiliation d’un bail doit respecter les dispositions des articles 808 et 809 du Code de procédure civile, qui prévoient que le juge des référés peut être saisi pour des mesures urgentes. Dans cette affaire, le juge des référés a constaté la résiliation du bail, mais la cour d’appel a infirmé cette décision en retenant une date de résiliation différente.
Quels sont les effets de la résiliation d’un bail sur l’indemnité d’occupation ?
La résiliation d’un bail entraîne la cessation des obligations locatives, y compris le paiement des loyers. Toutefois, en cas d’occupation des lieux après la résiliation, le débiteur peut être condamné à une indemnité d’occupation. Dans cette affaire, la cour a infirmé la condamnation à une indemnité d’occupation, considérant que le débiteur avait quitté les lieux avant la date de résiliation retenue.
Quelle est la portée de l’article 700 du Code de procédure civile dans le cadre des dépens ?
L’article 700 du Code de procédure civile permet au juge de condamner la partie perdante à payer à l’autre partie une somme au titre des frais irrépétibles. Dans cette affaire, la cour a décidé de ne pas faire application de cet article, déboutant l’intimé de sa demande de frais, en raison de l’équité et des circonstances de l’affaire.
Quels sont les éléments déterminants pour la qualification de la créance locative ?
La qualification de la créance locative repose sur la preuve de l’existence d’un contrat de bail, le montant des loyers dus, et la date d’exigibilité des paiements. Dans cette affaire, la cour a constaté que le débiteur était demeuré débitrice d’une somme de 647,80 € jusqu’à son paiement intervenu le 26 décembre 2025, ce qui a influencé la décision sur la résiliation et les demandes d’indemnité.
🔎 Références
- Décision : Cour d’appel de Lyon, 18 février 2026, RG n° 24/08534
- Thématiques : Baux d’habitation / Logement — Indemnité d’occupation
- Texte intégral : Cour d’appel de Lyon, 18 février 2026, RG n° 24/08534