LegalPlanet CommunesIA juridique pour les mairies
Les IA
Points juridiques

Responsabilité décennale et assurance : comment obtenir réparation des désordres ? – Cour d’appel de Bordeaux, 19 février 2026, N° de RG 22/03553

Mis à jour le Rédaction LegalPlanetSources officielles citées

Décision analysée : Cour d’appel de Bordeaux, 19 février 2026, N° de RG 22/03553
Thématiques : Responsabilité décennale — Réparation des désordres

📘 L’essentiel

La responsabilité décennale des constructeurs est engagée lorsque des désordres rendent l’ouvrage impropre à sa destination. La réception tacite, matérialisée par le paiement intégral, permet d’agir dans le délai de dix ans. Les constats d’huissier ont montré que le système d’assainissement était saturé, justifiant la garantie décennale. La société d’assurance n’est pas responsable, les travaux d’assainissement n’étant pas couverts. Le gérant, sans assurance décennale, engage sa responsabilité délictuelle, avec un préjudice global fixé à 6101 euros..


Source : Cour d’appel de Bordeaux, 19 février 2026, N° de RG 22/03553

🧾 Résumé de l’affaire

🏛️ Source : Cour d’appel de Bordeaux, 19 février 2026, N° de RG 22/03553

Dans cette affaire, des propriétaires d’une maison ont engagé une entreprise pour réaliser des travaux de rénovation, incluant l’installation d’un système d’assainissement autonome. Après avoir réglé la facture, ils ont constaté des problèmes de saturation dans les canalisations. Un rapport du Service Public d’Assainissement Non Collectif a révélé que l’installation était incomplète. L’entreprise, ayant été radiée, a renvoyé les propriétaires vers son assureur, qui a refusé de couvrir les désordres, arguant que ceux-ci ne rendaient pas l’ouvrage impropre à sa destination.

Les propriétaires ont alors assigné l’ancien gérant de l’entreprise et l’assureur devant le tribunal, demandant réparation pour les travaux de reprise nécessaires. Le tribunal a déclaré irrecevable l’action contre le gérant en raison de la prescription, tout en reconnaissant la responsabilité décennale de l’entreprise. Les demandes contre l’assureur ont été rejetées, car il n’y avait pas de garantie mobilisable pour les travaux litigieux.

Les propriétaires ont interjeté appel, demandant la réformation du jugement. Ils soutenaient que les désordres étaient de nature décennale et que l’assureur devait couvrir les travaux d’assainissement. Le gérant a demandé la confirmation du jugement, arguant que les désordres étaient apparents et que la responsabilité de l’entreprise n’était pas engagée.

La cour a confirmé que les travaux constituaient un ouvrage au sens du code civil et que la réception tacite avait eu lieu. Elle a également jugé que les désordres rendaient l’ouvrage impropre à sa destination. Concernant l’assureur, la cour a statué que la garantie n’était pas mobilisable, car les travaux d’assainissement n’étaient pas couverts par le contrat d’assurance. Enfin, la cour a infirmé la décision relative à la prescription de l’action contre le gérant, considérant que les propriétaires n’avaient pas été informés de l’absence de couverture avant 2018. Le gérant a été condamné à indemniser les propriétaires pour leur perte de chance d’être indemnisés par l’assureur.

📄 Accéder au texte intégral

Consulter cette jurisprudence

💡 Questions / réponses juridiques

Quelle est la règle de droit applicable en matière de responsabilité décennale ?

La responsabilité décennale est régie par les articles 1792 et suivants du Code civil. Selon l’article 1792, tout constructeur d’un ouvrage est responsable de plein droit envers le maître de l’ouvrage des dommages qui compromettent la solidité de l’ouvrage ou le rendent impropre à sa destination, et ce, pendant une durée de dix ans à compter de la réception de l’ouvrage.

Quelles sont les conditions de recevabilité de l’action en responsabilité décennale ?

L’action en responsabilité décennale est recevable si elle est introduite dans le délai de dix ans suivant la réception de l’ouvrage, conformément à l’. Dans le cas présent, la réception tacite a été fixée à la date de la facture, le 10 novembre 2014, et l’assignation a été délivrée le 4 décembre 2020, respectant ainsi le délai de prescription.

Quels sont les critères pour établir l’impropriété à destination d’un ouvrage ?

Pour établir l’impropriété à destination, il faut démontrer que les désordres affectent l’ouvrage de manière à le rendre impropre à sa destination. Dans cette affaire, les constats d’huissier ont montré que le complexe d’assainissement était saturé et ne fonctionnait pas, ce qui a été retenu comme preuve d’impropriété à destination.

Quelle est la portée de la garantie décennale en matière d’assurances ?

La garantie décennale doit être souscrite pour couvrir l’ensemble des activités de construction, y compris celles qui sont nécessaires à la réalisation de l’ouvrage. Dans cette affaire, la société d’assurance n’avait pas souscrit pour les travaux d’assainissement, ce qui a conduit à la confirmation que la garantie n’était pas mobilisable pour les désordres litigieux.

Quels sont les éléments déterminants pour la qualification de la responsabilité délictuelle du gérant ?

La responsabilité délictuelle du gérant peut être engagée si la faute est détachable de ses fonctions. En l’espèce, le manquement à l’obligation de souscrire une assurance décennale a été considéré comme une faute séparable des fonctions, car il s’agit d’une obligation légale. La cour a retenu que le gérant avait délibérément omis de s’assurer pour l’activité litigieuse.

Quelle est la méthode de calcul du préjudice en cas de perte de chance ?

La perte de chance doit être indemnisée en tenant compte des probabilités de réalisation de la chance perdue. Dans cette affaire, la cour a estimé que la probabilité d’obtenir une indemnité de l’assureur était de 99 %, ce qui a été pris en compte pour fixer le montant de l’indemnisation.

Quels sont les critères de fixation des dépens et des frais non compris dans les dépens ?

Les dépens comprennent les frais de justice engagés par la partie qui succombe. En l’espèce, le gérant a été condamné aux entiers dépens ainsi qu’à verser une somme au titre de l’article 700 du Code de procédure civile, qui permet de couvrir les frais irrépétibles.

🔎 Références

🇫🇷 Point juridique LegalPlanet.pro rédigé à partir de la décision Cour d’appel de Bordeaux, 19 février 2026, N° de RG 22/03553 — Thématiques : Responsabilité décennale — Réparation des désordres — Paternité des données brutes : Ministère de la Justice — Licence Open Data — Date de dernière mise à jour des données réutilisées : 1er mars 2026