LegalPlanet CommunesIA juridique pour les mairies
Les IA
Cour d'appel d'Aix-en-Provence

Cour d’appel d’aix-en-provence, 17 février 2026, N° de RG 25/09517

Mis à jour le Rédaction LegalPlanetSources officielles citées

Cour d’appel d’aix-en-provence, 17 février 2026, N° de RG 25/09517

Juridiction : Cour d’appel d’Aix-en-Provence

Catégorie : Désistement

Sous-catégorie : Désistement en justice

Textes cités : , , Article 700 du Code de procédure civile

Résumé

Dans cette affaire, un désistement a été enregistré sans réserve, ce qui a conduit à l’extinction de l’instance référencée sous le numéro RG 25/09517. Les intimés concernés par ce désistement n’ont pas formulé d’appel incident ni de demande reconventionnelle, ce qui a simplifié la procédure. En conséquence, la cour a constaté qu’elle était dessaisie de l’affaire.

Le désistement, en l’absence de réserves, implique que la partie qui a initié la procédure a décidé de renoncer à ses prétentions sans conditions. Cela signifie que les questions soulevées dans le cadre de l’instance ne seront pas examinées par la cour, et aucune décision sur le fond ne sera rendue. Ce type de désistement est souvent utilisé pour mettre fin à une procédure lorsque les parties parviennent à un accord ou lorsque la partie demandeuse estime que la poursuite de l’instance n’est plus nécessaire.

Il est également important de noter que les dépens, c’est-à-dire les frais liés à la procédure, seront conservés par chacune des parties. Cela signifie que chaque partie supportera ses propres frais, sans possibilité de récupération des frais engagés auprès de l’autre partie. Cette disposition est courante dans les cas de désistement, afin de ne pas alourdir davantage la situation financière des parties impliquées.

La décision a été officialisée à [Localité 1] le 17 février 2026, avec la signature de la greffière et du magistrat de la mise en état, marquant ainsi la fin de cette instance judiciaire.

Entête

COUR D’APPEL

D'[Localité 1]

[Adresse 1]

[Localité 2]

Chambre 1-8

N° RG 25/09517

N° Portalis DBVB-V-B7J-BPCPH

Ordonnance n° 2026/M041

ORDONNANCE DE DESSAISISSEMENT

DÉSISTEMENT

Mme [W] [I] épouse [U]

Représentant : Me Gérald GUILLOT, avocat au barreau de GRASSE

Appelante

Mme [G] [Z]

ès-qualité de représentant légale et civilement responsable de son enfant mineure [O] [U]. devenue majeure le 2 [Date naissance 1] 2024

Représentant : Me Anne FOURNIER, avocat au barreau de NICE

M. [Y] [U]

M. [O] [U]

Intervenante forcée

Intimés

Nous, Pierre LAROQUE, magistrat de la mise en état, assisté de Maria FREDON, greffière,

Vu les articles 384 et suivants du code de procédure civile,

Vu le désistement d’appel de Madame [W] [I] épouse [U], appelante contre Madame [G] [Z], Monsieur [Y] [U] et Madame [O] [U], intervenante forcée , intimés

Faits et procédure

Attendu que le désistement est fait sans réserve ;

Attendu que les intimés à l’égard desquels le désistement est fait n’ont formé aucun appel incident ni aucune demande reconventionnelle ;

PAR CES MOTIFS

Motifs

Constatons l’extinction de l’instance N° RG 25/09517 – N° Portalis DBVB-V-B7J-BPCPH et le dessaisissement de la cour.

Disons que les dépens que chacune des parties conservera ses frais irrépétibles ;

Fait à [Localité 1], le 17 Février 2026

La greffière, Le magistrat de la mise en état,

Dispositif