LegalPlanet CommunesIA juridique pour les mairies
Les IA
Points juridiques

Dons manuels et recel successoral : comment garantir l’équité dans la succession ? – Cour d’appel de Bordeaux, 3 février 2026, N° de RG 25/03198

Mis à jour le Rédaction LegalPlanetSources officielles citées

Décision analysée : Cour d’appel de Bordeaux, 3 février 2026, N° de RG 25/03198
Thématiques : Successions — Équité dans la succession

📘 L’essentiel

La cour d’appel a confirmé le jugement du tribunal de grande instance concernant la réintégration à la masse successorale des sommes perçues par un héritier sous forme de chèques, considérées comme des dons manuels. En vertu de l’, l’héritier doit rapporter ces donations, entraînant un rapport de 55.370,50 €. L’héritier a également été reconnu coupable de recel successoral pour avoir dissimulé ces sommes, ce qui a conduit à des sanctions selon l’..


Source : Cour d’appel de Bordeaux, 3 février 2026, N° de RG 25/03198

🧾 Résumé de l’affaire

🏛️ Source : Cour d’appel de Bordeaux, 3 février 2026, N° de RG 25/03198

L’affaire concerne la succession d’un défunt, dont les héritiers se disputent des sommes perçues par l’un d’eux, qui a été accusé de recel successoral. Le défunt, après avoir rédigé un testament, a désigné ses enfants comme héritiers. À sa mort, sa fille et son fils ont hérité, mais des tensions sont apparues concernant des chèques émis par le défunt au profit de son fils et de sa belle-fille, qui ont été considérés comme des dons manuels.

Le tribunal de grande instance a ordonné l’ouverture des opérations de liquidation et de partage de la succession, réintégrant certaines sommes à la masse successorale. Le fils a été condamné à ne pas prétendre à une part successorale sur ces sommes, et il a été reconnu coupable de recel successoral. Ce jugement a été confirmé par la cour d’appel, qui a également statué sur d’autres sommes perçues par le fils, les qualifiant de dons manuels devant être rapportés à la succession.

Le fils a formé un pourvoi en cassation, qui a abouti à l’annulation partielle de l’arrêt de la cour d’appel, notamment sur la qualification des dons. La cour de renvoi a été saisie pour examiner les sommes à rapporter à la succession. Les petits-enfants du défunt ont soutenu que les chèques émis par le défunt, en raison de leur montant et de leur fréquence, ne pouvaient être considérés comme de simples présents d’usage, mais devaient être réintégrés dans la masse successorale.

La cour a finalement confirmé que le fils avait bénéficié de dons manuels et a ordonné leur rapport à la succession, tout en maintenant la sanction du recel. Les époux ont été condamnés à verser des frais d’avocat et à supporter les dépens.

📄 Accéder au texte intégral

Consulter cette jurisprudence

💡 Questions / réponses juridiques

Quel est le fondement juridique du rapport des dons manuels dans une succession ?

Le rapport des dons manuels est régi par l’, qui stipule que « tout héritier, même ayant accepté à concurrence de l’actif, venant à une succession, doit rapporter à ses cohéritiers tout ce qu’il a reçu du défunt, par donations entre vifs, directement ou indirectement. » En l’espèce, la cour a considéré que les chèques émis par le défunt à l’intention de son fils et de sa belle-fille constituaient des dons manuels, et non des présents d’usage, en raison de leur montant et de leur fréquence, ce qui justifie leur réintégration dans la masse successorale.

Quelles sont les conditions de la qualification de recel successoral ?

Le recel successoral nécessite l’existence d’un élément matériel, résultant de la soustraction ou de la dissimulation d’un élément d’actif, d’une libéralité ou d’un héritier à la succession, ainsi qu’un élément intentionnel, tel que l’intention frauduleuse de fausser les opérations de partage ou de porter atteinte à son égalité. En l’espèce, la cour a constaté que les sommes perçues par le défendeur n’avaient pas été déclarées lors de l’ouverture des opérations de liquidation et partage, ce qui constitue une volonté de dissimulation, et a retenu que le défendeur avait agi avec l’intention de rompre l’égalité du partage.

Quelle est la portée des dispositions de l’article 700 du code de procédure civile dans le cadre de la décision ?

L’article 700 du code de procédure civile permet à la cour d’allouer une somme à titre de frais irrépétibles exposés par une partie. En l’espèce, la cour a confirmé la condamnation du défendeur à verser une somme au titre de l’article 700, en raison de l’échec de ses prétentions, et a également condamné le défendeur aux dépens, en tenant compte des frais engagés par le demandeur.

Quels éléments déterminants ont conduit la juridiction à retenir la qualification de don manuel plutôt que de présent d’usage ?

La juridiction a retenu la qualification de don manuel en raison de l’importance des sommes perçues par le défendeur, qui étaient disproportionnées par rapport aux revenus du défunt, ainsi que de la fréquence des chèques émis sur une période courte. La cour a également noté que les chèques avaient été signés par le défendeur, qui avait procuration sur le compte du défunt, ce qui a contribué à établir que ces sommes ne pouvaient être considérées comme des présents d’usage, mais comme des dons manuels devant être rapportés à la succession.

Quelle est la procédure applicable en cas de contestation des dons manuels dans une succession ?

La procédure applicable en cas de contestation des dons manuels est celle du rapport à la succession, prévue par l’. Les héritiers doivent prouver que les sommes en litige constituent des libéralités. En l’espèce, les demandeurs ont produit des preuves des chèques émis, et la cour a jugé que ces sommes devaient être rapportées à la succession, en raison de leur nature de dons manuels, et non de simples présents d’usage.

🔎 Références

🇫🇷 Point juridique LegalPlanet.pro rédigé à partir de la décision Cour d’appel de Bordeaux, 3 février 2026, N° de RG 25/03198 — Thématiques : Successions — Équité dans la succession — Paternité des données brutes : Ministère de la Justice — Licence Open Data — Date de dernière mise à jour des données réutilisées : 1er mars 2026