LegalPlanet CommunesIA juridique pour les mairies
Les IA
Points juridiques

Bail commercial : obligations d’entretien et contestations locatives en copropriété – Cour d’appel d’Aix-en-Provence, 26 février 2026, N° de RG 25/04767.

Mis à jour le Rédaction LegalPlanetSources officielles citées

Décision analysée : Cour d’appel d’aix-en-provence, 26 février 2026, N° de RG 25/04767
Thématiques : Conflit de voisinage — Obligations d’entretien

📘 L’essentiel

La cour a confirmé l’ordonnance du juge des référés, n’y ayant pas lieu à référé sur les demandes de libération des parcelles et de destruction des palissades, considérant les contestations de la partie défenderesse comme sérieuses. Elle a rejeté la demande de remise en état de la génoise, faute de preuve d’une obligation contractuelle. Concernant l’attestation d’entretien de la cheminée, la cour a jugé les documents fournis suffisants. Enfin, elle a infirmé l’ordonnance sur l’application de l’article 700, condamnant la partie perdante à verser une somme pour les frais engagés..


Source : Cour d’appel d’aix-en-provence, 26 février 2026, N° de RG 25/04767

🧾 Résumé de l’affaire

🏛️ Source : Cour d’appel d’aix-en-provence, 26 février 2026, N° de RG 25/04767

L’affaire concerne un litige entre une société civile immobilière et une société à responsabilité limitée, suite à plusieurs baux et transactions immobilières. En décembre 2015, la société civile immobilière a donné à bail à la société à responsabilité limitée un ensemble immobilier comprenant un local commercial et un appartement, pour une durée de neuf ans. En mai 2019, la société à responsabilité limitée a acquis un fonds de commerce de restauration exploité sous une enseigne spécifique, tout en continuant à occuper l’appartement.

En janvier 2024, la société civile immobilière a délivré un congé à la société à responsabilité limitée pour les locaux commerciaux et l’appartement, entraînant des contestations sur la validité de ces congés. La société à responsabilité limitée a alors assigné la société civile immobilière devant le tribunal, demandant la nullité du congé et une indemnité d’éviction. En réponse, la société civile immobilière a également assigné la société à responsabilité limitée, invoquant des manquements à ses obligations locatives.

Les deux parties ont multiplié les actions en justice, chacune cherchant à faire valoir ses droits. La société civile immobilière a demandé des mesures conservatoires, notamment la libération d’espaces et la remise en état de certains locaux, tandis que la société à responsabilité limitée a contesté ces demandes, arguant de leur irrecevabilité et de l’absence de fondement juridique.

Le tribunal a finalement rendu une ordonnance, déboutant la société civile immobilière de ses demandes et condamnant celle-ci aux dépens. En appel, la société civile immobilière a contesté certaines décisions, notamment l’absence d’application de l’article 700 du code de procédure civile. Le président de la cour a confirmé la décision du tribunal tout en infirmant partiellement l’ordonnance sur les frais, condamnant la société civile immobilière à payer des frais à la société à responsabilité limitée.

📄 Accéder au texte intégral

Consulter cette jurisprudence

💡 Questions / réponses juridiques

Quelle est la règle de droit applicable concernant la qualité à agir en justice pour un copropriétaire ?

La qualité à agir en justice pour un copropriétaire est régie par , qui stipule que le syndicat des copropriétaires a qualité pour agir en justice, tant en demandant qu’en défendant. Toutefois, tout copropriétaire peut exercer seul les actions concernant la propriété ou la jouissance de son lot, à condition d’en informer le syndic. En cas de carence du syndic, le président du conseil syndical peut agir sur délégation de l’assemblée générale.

Quels sont les critères pour établir un trouble manifestement illicite en référé ?

Pour établir un trouble manifestement illicite en référé, il appartient au demandeur de prouver l’existence d’une obligation qui fonde sa demande, tant en son principe qu’en son montant. Selon l’, le juge peut prescrire des mesures conservatoires ou de remise en état, même en présence d’une contestation sérieuse, si l’existence de l’obligation n’est pas sérieusement contestable.

Quelles sont les conditions de recevabilité d’une demande en référé ?

La recevabilité d’une demande en référé est conditionnée par l’absence de contestation sérieuse sur l’existence de l’obligation. Une contestation est considérée comme sérieuse lorsque l’un des moyens de défense opposé aux prétentions du demandeur n’apparaît pas immédiatement vain et laisse subsister un doute sur le sens de la décision au fond.

Quelle est la portée de l’article 700 du code de procédure civile dans le cadre des dépens ?

L’article 700 du code de procédure civile permet au juge d’allouer une somme à titre de frais engagés par une partie, non compris dans les dépens, à la charge de la partie perdante. La décision sur l’application de cet article est laissée à l’appréciation du juge, qui doit motiver sa décision.

Quels éléments déterminants ont conduit à la confirmation de l’ordonnance en matière de libération des parcelles ?

La confirmation de l’ordonnance concernant la libération des parcelles repose sur le fait que la demande de la société civile immobilière (SCI) ne justifiait pas d’une qualité à agir sur des parcelles qui ne lui appartiennent pas. Les éléments produits, tels que les procès-verbaux de constat, n’ont pas démontré de manière évidente que les objets en question occupaient un espace non compris dans le bail commercial.

Quels sont les critères pour établir la responsabilité d’un locataire en matière de remise en état des locaux ?

Pour établir la responsabilité d’un locataire en matière de remise en état des locaux, il est nécessaire de prouver que le locataire est contractuellement tenu de procéder aux travaux de réparation. En l’espèce, la société civile immobilière (SCI) n’a pas rapporté la preuve que le locataire avait reçu une somme d’argent de l’assureur pour effectuer les réparations, ce qui a conduit à la confirmation de l’ordonnance en ce sens.

Quelle est la règle applicable concernant l’obligation de produire des attestations d’entretien par le locataire ?

L’obligation de produire des attestations d’entretien par le locataire est régie par les termes du bail commercial. Bien que les modalités de cette obligation ne soient pas précisées, la production d’attestations établies par le locataire a été jugée suffisante pour respecter cette obligation, ce qui a conduit à la confirmation de l’ordonnance de ne pas ordonner une production forcée.

🔎 Références

🇫🇷 Point juridique LegalPlanet.pro rédigé à partir de la décision Cour d’appel d’aix-en-provence, 26 février 2026, N° de RG 25/04767 — Thématiques : Conflit de voisinage — Obligations d’entretien — Paternité des données brutes : Ministère de la Justice — Licence Open Data — Date de dernière mise à jour des données réutilisées : 1er mars 2026

Voir toutes les publications de cette rubrique →