🧾 Résumé de l’affaire
🏛️ Source : Tribunal judiciaire d’Aix-en-Provence, 5 mars 2026, N° de RG 24/01894
Les défendeurs ont soutenu que la situation relevait bien du champ d’application de cet article, et qu’aucune démarche amiable n’avait été entreprise avant l’assignation. Le juge des référés a examiné les éléments présentés et a constaté que les parties n’avaient pas tenté de résoudre leur différend par un mode amiable avant de saisir la juridiction. Par conséquent, la demande du demandeur a été jugée irrecevable.
En ce qui concerne les demandes accessoires, le juge a rappelé que, selon l’article 491 du code de procédure civile, il doit statuer sur les dépens lorsque sa décision met fin à l’instance en référé. En application de l’article 696, la partie perdante est généralement condamnée aux dépens, sauf décision motivée du juge. Étant donné que le demandeur a succombé, il a été condamné à verser aux défendeurs une indemnité de 1 000 euros, ainsi qu’à supporter l’intégralité des dépens de l’instance.
En conclusion, le juge des référés a déclaré irrecevable la demande d’expertise judiciaire du demandeur pour défaut de tentative de règlement amiable préalable, a débouté les parties du surplus de leurs demandes et a condamné le demandeur aux dépens.
📄 Accéder au texte intégral
💡 Questions / réponses juridiques
Quelle est la règle de droit applicable concernant la tentative de règlement amiable préalable ?
La règle de droit applicable est énoncée à l’article 750-1 du code de procédure civile, qui stipule qu’à peine d’irrecevabilité que le juge peut prononcer d’office, la demande en justice doit être précédée, au choix des parties, d’une tentative de conciliation menée par un conciliateur de justice, d’une tentative de médiation ou d’une tentative de procédure participative, lorsque la demande tend au paiement d’une somme n’excédant pas 5 000 euros ou est relative à certaines actions mentionnées aux articles R. 211-3-4 et R.211-3-8 du code de l’organisation judiciaire.
Quelles sont les exceptions à l’obligation de tentative de règlement amiable préalable ?
Les parties sont dispensées de l’obligation de tentative de règlement amiable préalable dans les cas suivants :
1° Si l’une des parties sollicite l’homologation d’un accord ;
2° Lorsque l’exercice d’un recours préalable est imposé auprès de l’auteur de la décision ;
3° Si l’absence de recours à un mode de résolution amiable est justifiée par un motif légitime tenant soit à l’urgence manifeste, soit aux circonstances de l’espèce, soit à l’indisponibilité de conciliateurs de justice ;
4° Si le juge ou l’autorité administrative doit procéder à une tentative préalable de conciliation en application d’une disposition particulière.
Quelle est la condition de recevabilité de l’action du demandeur en l’espèce ?
La condition de recevabilité de l’action du demandeur repose sur l’existence d’une tentative de règlement amiable préalable. En l’espèce, il est constant et non contesté que le demandeur n’a pas effectué de tentative amiable avant la délivrance de l’assignation, ce qui entraîne l’irrecevabilité de sa demande.
Quels sont les critères de motivation du juge des référés concernant les dépens ?
En application de l’article 491 du code de procédure civile, le juge des référés doit statuer sur les dépens dès lors que sa décision met fin à l’instance en référé. Selon l’article 696 du même code, la partie perdante est condamnée aux dépens, sauf si le juge, par décision motivée, en met la totalité ou une fraction à la charge d’une autre partie.
Quels éléments déterminants ont été retenus par la juridiction pour déclarer l’irrecevabilité de la demande d’expertise judiciaire ?
La juridiction a retenu que l’article 750-1 du code de procédure civile ne fait pas exception pour les conflits de voisinage concernant une servitude de passage. De plus, il a été établi qu’aucune tentative amiable n’avait été effectuée avant la délivrance de l’assignation par le demandeur, ce qui justifie l’irrecevabilité de sa demande.
🔎 Références
- Décision : Tribunal judiciaire d’Aix-en-Provence, 5 mars 2026, N° de RG 24/01894
- Thématiques : Conflit de voisinage — Règlement amiable préalable
- Texte intégral : Tribunal judiciaire d’Aix-en-Provence, 5 mars 2026, N° de RG 24/01894