LegalPlanet CommunesIA juridique pour les mairies
Les IA
Points juridiques

Attribution d’AEEH et de PPS pour enfant handicapé : critères et expertises médicales – Tribunal judiciaire de Nanterre, 6 mars 2026, N° de RG 24/02432.

Mis à jour le Rédaction LegalPlanetSources officielles citées

Décision analysée : Tribunal judiciaire de Nanterre, 6 mars 2026, N° de RG 24/02432
Thématiques : Éducation / Scolarité — Attribution d’AEEH

📘 L’essentiel

La demande d’attribution d’une aide humaine à la scolarisation mutualisée et d’un projet personnalisé de scolarisation (PPS) est fondée sur l’. Le tribunal a retenu que les troubles de l’enfant justifiaient l’attribution d’une aide mutualisée. Concernant l’allocation d’éducation de l’enfant handicapé (AEEH), le tribunal a constaté que le taux d’incapacité de l’enfant était inférieur à 50 %, conduisant au rejet de la demande d’AEEH. L’exécution provisoire du jugement a été ordonnée..


Source juridique : Tribunal judiciaire de Nanterre, 6 mars 2026, N° de RG 24/02432

🧾 Résumé de l’affaire

🏛️ Source : Tribunal judiciaire de Nanterre, 6 mars 2026, N° de RG 24/02432

Le 27 juin 2023, une représentante légale a soumis plusieurs demandes à la commission des droits et de l’autonomie des personnes handicapées (CDAPH) des Hauts-de-Seine, incluant une demande d’allocation d’éducation de l’enfant handicapé (AEEH) et un parcours de scolarisation pour sa fille mineure, née en 2015. Le 26 avril 2024, la commission a rejeté ces demandes, arguant que la situation de l’enfant ne correspondait pas à la définition du handicap selon le code de l’action sociale et des familles. Suite à ce rejet, la représentante légale a introduit un recours administratif le 24 juin 2024, puis a saisi le tribunal judiciaire de Nanterre le 3 octobre 2024, en raison de l’absence de réponse de la commission.

Le tribunal a ordonné une expertise médicale, confiée à un médecin, qui a rendu son rapport le 8 octobre 2025. Lors de l’audience du 27 janvier 2026, la représentante légale a exposé les troubles de son enfant, sollicitant une aide humaine à la scolarisation et un projet personnalisé de scolarisation (PPS). La MDPH a demandé le rejet des demandes et la condamnation aux dépens.

Le tribunal a examiné la demande d’attribution d’une aide humaine et d’un PPS, en se basant sur les définitions légales du handicap et des modalités d’attribution de ces aides. Le certificat médical a révélé que l’enfant souffrait de troubles du déficit de l’attention avec hyperactivité (TDAH) et d’autres difficultés, nécessitant un accompagnement. L’expert a confirmé le diagnostic, mais a estimé que le taux d’incapacité était inférieur à 50 %, ce qui a conduit au rejet de la demande d’AEEH.

Finalement, le tribunal a accordé une aide humaine mutualisée pour une période déterminée, tout en rejetant les demandes d’AEEH et de son complément. La MDPH a été condamnée aux dépens, et l’exécution provisoire du jugement a été ordonnée.

📄 Accéder au texte intégral

Consulter cette jurisprudence

💡 Questions / réponses juridiques

Quel est le fondement juridique de la définition du handicap selon le code de l’action sociale et des familles ?

L’ définit le handicap comme « toute limitation d’activité ou restriction de participation à la vie en société subie dans son environnement par une personne en raison d’une altération substantielle, durable ou définitive d’une ou plusieurs fonctions physiques, sensorielles, mentales, cognitives ou psychiques, d’un polyhandicap ou d’un trouble de santé invalidant ». Cette définition est essentielle pour déterminer l’éligibilité à l’allocation d’éducation de l’enfant handicapé (AEEH) et aux dispositifs de scolarisation adaptés.

Quelles sont les conditions d’attribution d’un projet personnalisé de scolarisation (PPS) selon le code de l’éducation ?

L’ stipule que, « en fonction des résultats de l’évaluation, il est proposé à chaque enfant, adolescent ou adulte en situation de handicap, ainsi qu’à sa famille, un parcours de formation qui fait l’objet d’un projet personnalisé de scolarisation assorti des ajustements nécessaires en favorisant, chaque fois que possible, la formation en milieu scolaire ordinaire ». Le PPS doit donc être établi en tenant compte des besoins spécifiques de l’élève en situation de handicap.

Quels critères sont pris en compte pour l’attribution de l’aide humaine à la scolarisation mutualisée ?

Selon l’, l’aide humaine, qu’elle soit individuelle ou mutualisée, est attribuée par la commission mentionnée à l’, sur la base d’une évaluation de la situation scolaire de l’élève handicapé. Cette évaluation doit prendre en compte l’environnement scolaire, la durée du temps de scolarisation, la nature des activités à accomplir par l’accompagnant, et les besoins d’adaptation de l’aide.

Quel est le taux d’incapacité requis pour l’attribution de l’AEEH selon le code de la sécurité sociale ?

L’ stipule que l’allocation d’éducation de l’enfant handicapé (AEEH) peut être accordée si l’incapacité permanente de l’enfant est au moins égale à un taux déterminé, fixé à 80 % selon l’article R541-1. Toutefois, un taux compris entre 50 % et 79 % peut permettre l’attribution de l’AEEH si l’enfant fréquente un établissement spécialisé ou si son état nécessite un dispositif de scolarisation adapté.

Quels éléments ont conduit le tribunal à rejeter la demande d’attribution de l’AEEH ?

Le tribunal a retenu que le Docteur [V] a évalué le taux d’incapacité de l’enfant à moins de 50 %, en raison de la présence d’un TDAH modéré et d’une dysgraphie, sans traitement associé. Les difficultés de l’enfant étaient principalement scolaires, sans retentissement notable dans d’autres sphères de la vie sociale. Par conséquent, le tribunal a conclu que la demande d’attribution de l’AEEH ne pouvait être fondée sur des pièces médicales circonstanciées.

Quelle est la portée des conclusions de l’expertise médicale dans la décision du tribunal ?

Les conclusions de l’expertise médicale, qui ont confirmé le diagnostic de TDAH modéré et de dysgraphie, ont été jugées claires et précises. Le tribunal a considéré que ces conclusions étaient déterminantes pour évaluer le taux d’incapacité de l’enfant, et que les difficultés évoquées par le demandeur ne justifiaient pas une majoration de ce taux. Ainsi, l’expertise a joué un rôle crucial dans la décision de rejeter la demande d’AEEH.

Quels sont les critères pour l’attribution du complément de l’AEEH selon le code de la sécurité sociale ?

L’ prévoit qu’un complément d’allocation peut être accordé pour l’enfant atteint d’un handicap dont la nature ou la gravité exige des dépenses particulièrement coûteuses ou nécessite le recours fréquent à l’aide d’une tierce personne. Toutefois, l’attribution de ce complément est conditionnée par l’acceptation de la demande d’AEEH de base, qui a été rejetée dans ce cas.

Quelle est la conséquence du rejet de la demande d’AEEH sur la demande de complément de 4ème catégorie ?

Étant donné que la demande d’attribution de l’AEEH a été rejetée, le tribunal a également rejeté la demande d’attribution du complément de 4ème catégorie de l’AEEH. En effet, l’ stipule que le complément ne peut être accordé que si l’allocation de base est acceptée.

🔎 Références

🇫🇷 Point juridique LegalPlanet.pro rédigé à partir de la décision Tribunal judiciaire de Nanterre, 6 mars 2026, N° de RG 24/02432 — Thématiques : Éducation / Scolarité — Attribution d’AEEH — Paternité des données brutes : Ministère de la Justice — Licence Open Data — Date de dernière mise à jour des données réutilisées : 27 mars 2026