Prestation de compensation du handicap : réévaluation des heures d’aide humaine accordées – Tribunal judiciaire de Marseille, 6 mars 2026, RG n° 25/01408.

Quelle est la règle de droit applicable concernant la prestation de compensation du handicap ?

La prestation de compensation du handicap est régie par l’article L.114 du code de l’action sociale et des familles, qui définit le handicap comme toute limitation d’activité ou restriction de participation à la vie en société subie par une personne en raison d’une altération substantielle, durable ou définitive d’une ou plusieurs fonctions. La PCH est une aide financière destinée à financer les besoins liés à la perte d’autonomie, et son attribution est personnalisée, inscrite dans un plan défini par l’équipe pluridisciplinaire de la MDPH.

Quelles sont les conditions d’attribution de la prestation de compensation du handicap ?

Selon l’article D.245-4 du code de l’action sociale et des familles, la personne doit présenter une difficulté absolue pour la réalisation d’une activité ou une difficulté grave pour la réalisation d’au moins deux activités définies dans le référentiel de l’annexe 2-5. Les difficultés doivent être définitives ou d’une durée prévisible d’au moins un an, sans nécessité de stabilisation de l’état de la personne.

Quels sont les critères d’évaluation des difficultés pour l’attribution de la PCH ?

Les critères d’évaluation des difficultés sont définis dans l’annexe 2-5 du code de l’action sociale et des familles, qui identifie cinq niveaux de difficultés allant de « aucune difficulté » à « difficulté absolue ». Les activités à prendre en compte incluent la mobilité, l’entretien personnel, la communication, et les tâches et exigences générales.

Quelle est la procédure applicable en cas de non-comparution du défendeur ?

En application de l’article 473 du code de procédure civile, lorsque le défendeur ne comparaît pas, le jugement est réputé contradictoire si la décision est susceptible d’appel ou si la citation a été délivrée à la personne du défendeur. Dans le cas présent, le Conseil départemental des Bouches-du-Rhône n’ayant pas comparu, la décision est rendue en premier ressort conformément à l’article 40 du code de procédure civile.

Quels sont les éléments déterminants retenus par la juridiction pour l’attribution de la PCH ?

La juridiction a retenu l’évaluation du rapport du médecin consultant, qui a constaté que le demandeur souffre d’une paraplégie flasque et a besoin d’aide pour les actes essentiels de la vie. Le rapport a été jugé non contesté par les parties, et la juridiction a déduit les heures déjà financées pour accorder un total de 216 heures 21 de PCH.

Quelle est la base juridique pour la condamnation aux dépens et au titre de l’article 700 ?

Conformément à l’article 696 du code de procédure civile, la partie qui succombe est condamnée aux dépens. En outre, le tribunal a jugé qu’il n’était pas inéquitable de condamner la MDPH à verser une somme au titre de l’article 700, en raison de la nécessité pour le demandeur d’engager une procédure pour faire valoir ses droits.