LegalPlanet CommunesIA juridique pour les mairies
Les IA
Points juridiques

Attribution préférentielle en indivision : comment faire valoir ses droits ? – Cour d’appel de Reims, 6 mars 2026, N° de RG 25/00810

Mis à jour le Rédaction LegalPlanetSources officielles citées

Décision analysée : Cour d’appel de Reims, 6 mars 2026, N° de RG 25/00810
Thématiques : Successions — Attribution préférentielle

📘 L’essentiel

L’ impose à tout héritier de rapporter à ses cohéritiers les donations reçues, sauf stipulation contraire. La cour a confirmé que les dons manuels n’ont pas été prouvés, déboutant ainsi la demande de rapport. Concernant les donations déguisées, l’absence de preuve d’une intention libérale exclut la qualification de donation. La cour a jugé qu’un héritier pouvait revendiquer l’attribution préférentielle de biens après le décès de l’usufruitier, tout en soulignant l’absence de preuve de préjudice moral..


Source : Cour d’appel de Reims, 6 mars 2026, N° de RG 25/00810

🧾 Résumé de l’affaire

🏛️ Source : Cour d’appel de Reims, 6 mars 2026, N° de RG 25/00810

L’affaire concerne un litige successoral entre les héritiers d’un couple décédé, ayant eu trois enfants. Les époux ont initialement fait une donation-partage en 1995, attribuant des biens immobiliers à leurs enfants, tout en se réservant l’usufruit. En 2003, un partage partiel de la nue-propriété a été effectué entre deux des enfants, tandis qu’un troisième a reçu une somme d’argent. À la suite du décès du père en 2003, la mère a opté pour un quart en pleine propriété et trois quarts en usufruit.

En 2008, la mère a fait une nouvelle donation à l’un des enfants, qui a ensuite assigné un autre enfant devant le tribunal pour ouvrir les opérations de partage de l’indivision. Ce dernier a également demandé une attribution préférentielle de certains biens, tandis que l’autre enfant a contesté cette demande et a également assigné les deux autres héritiers pour obtenir un rapport de dons manuels et des donations déguisées.

Le tribunal a ordonné l’ouverture des opérations de partage et a désigné un notaire pour superviser le processus. Cependant, des demandes d’attribution préférentielle et de rapport de dons manuels ont été soulevées, entraînant des contestations sur la valeur des biens et les sommes à rapporter à la succession.

Le jugement rendu a confirmé certaines demandes tout en en déboutant d’autres, notamment concernant les rapports de dons manuels et les demandes d’attribution préférentielle. Les consorts [K] ont fait appel de certaines décisions, tandis que d’autres parties ont également contesté le jugement. La cour a finalement infirmé certaines décisions du tribunal, ordonnant l’attribution préférentielle de parcelles à l’un des enfants, tout en confirmant d’autres aspects du jugement initial. Les frais de justice ont été répartis entre les parties selon les résultats de leurs demandes respectives.

📄 Accéder au texte intégral

Consulter cette jurisprudence

💡 Questions / réponses juridiques

Quel est le fondement juridique de l’obligation de rapport des donations entre vifs dans le cadre d’une succession ?

L’ dispose que tout héritier, même bénéficiaire, venant à une succession, doit rapporter à ses cohéritiers tout ce qu’il a reçu du défunt, par donations entre vifs, directement ou indirectement. Il ne peut retenir les dons à lui faits par le défunt, à moins qu’ils ne lui aient été faits expressément par préciput et hors part, ou avec dispense de rapport.

Quelles sont les conditions de rapport d’une somme d’argent selon le code civil ?

L’ précise que le rapport d’une somme d’argent est égal à son montant. Toutefois, si elle a servi à acquérir un bien, le rapport est dû de la valeur de ce bien, dans les conditions prévues à l’article 860. L’article 860 du même code dispose que le rapport est dû de la valeur du bien donné à l’époque du partage, d’après son état à l’époque de la donation.

Quels sont les critères pour établir l’existence d’une donation déguisée ?

Pour qu’une donation déguisée soit retenue, il doit être prouvé qu’il y a eu une intention libérale de la part du donateur. En l’espèce, les consorts [K] n’ont pas démontré l’intention libérale de Mme [E] [J] à l’égard de M. [R] [J] concernant les fermages et les taxes, ce qui a conduit à rejeter leur demande.

Quelle est la portée de l’article 831 du code civil concernant l’attribution préférentielle ?

L’ permet au conjoint survivant ou à tout héritier copropriétaire de demander l’attribution préférentielle par voie de partage, à charge de soulte, de toute entreprise ou partie d’entreprise agricole, commerciale, industrielle, artisanale ou libérale, même formée pour une part de biens dont il était déjà propriétaire ou copropriétaire avant le décès. La cour a retenu que M. [R] [J] pouvait demander l’attribution préférentielle des parcelles en question, car la pleine propriété a été reconstituée après le décès de Mme [E] [J].

Quels éléments déterminants ont conduit à la décision de la cour concernant le rapport des dons manuels ?

La cour a constaté que les consorts [K] n’ont pas prouvé que M. [R] [J] avait bénéficié de dons manuels à rapporter à la succession. Les relevés bancaires ne démontraient pas un enrichissement de M. [R] [J], et les attestations produites indiquaient que Mme [E] [J] conservait des liquidités importantes à son domicile, ce qui a conduit à rejeter la demande de rapport.

Quelle est la motivation de la cour concernant la demande de dommages et intérêts pour préjudice moral ?

La cour a rejeté la demande de dommages et intérêts pour préjudice moral en constatant que les demandeurs ne justifiaient pas leur demande par des éléments probants. Les propos tenus par Mme [H] [K] n’ont pas été jugés diffamatoires, et M. [R] [J] n’a pas prouvé l’existence d’un préjudice moral, ce qui a conduit à la confirmation du jugement de première instance.

🔎 Références

🇫🇷 Point juridique LegalPlanet.pro rédigé à partir de la décision Cour d’appel de Reims, 6 mars 2026, N° de RG 25/00810 — Thématiques : Successions — Attribution préférentielle — Paternité des données brutes : Ministère de la Justice — Licence Open Data — Date de dernière mise à jour des données réutilisées : 27 mars 2026