LegalPlanet CommunesIA juridique pour les mairies
Les IA
Communes / Mairies

Radiation d’un électeur : conditions et recours en matière d’inscription électorale – Tribunal judiciaire de Saint-Quentin, 11 mars 2026, N° de RG 26/00017

Mis à jour le Rédaction LegalPlanetSources officielles citées

Décision analysée : Tribunal judiciaire de Saint-quentin, 11 mars 2026, N° de RG 26/00017
Thématiques : Communes / Mairies — Radiation d’un électeur

📘 L’essentiel

Le recours en radiation d’un électeur sur les listes électorales doit être formé dans un délai de 7 jours suivant la publication de la liste. En l’espèce, le recours a été déposé dans les délais, rendant la demande recevable. La question centrale réside dans la détermination du domicile réel de l’électeur, prérogative du juge du fond. Ce dernier doit examiner les preuves pour établir l’existence d’un domicile réel, notamment en cas de transfert allégué. L’attestation de l’électeur a été prise en compte..


Source : Tribunal judiciaire de Saint-quentin, 11 mars 2026, N° de RG 26/00017

🧾 Résumé de l’affaire

🏛️ Source : Tribunal judiciaire de Saint-quentin, 11 mars 2026, N° de RG 26/00017

Le litige a été initié par un électeur qui a demandé la radiation d’un autre électeur de la liste électorale de la commune de [Localité 2], arguant que ce dernier avait déménagé. La requête a été déposée au greffe du tribunal judiciaire de Saint-Quentin le 27 février 2026, et une audience a été programmée pour le 10 mars 2026. Lors de cette audience, le demandeur a maintenu sa demande, et l’affaire a été mise en délibéré pour une décision ultérieure.

Le recours a été jugé recevable, car il a été déposé dans le délai imparti de sept jours suivant la publication de la liste électorale. Selon le code électoral, tout électeur inscrit peut contester l’inscription ou la radiation d’un autre électeur. En l’espèce, le demandeur a soutenu que l’électeur contesté ne résidait plus dans la commune, fournissant une attestation de ce dernier indiquant qu’il avait quitté [Localité 2] en février 2021 pour s’installer à [Localité 5].

Le maire de la commune, également présent lors de l’audience, a contesté cette radiation, affirmant que l’électeur pouvait figurer sur la liste même sans y résider, en tant que conseiller municipal. Cependant, le code électoral ne prévoit aucune exception à cette règle de domicile pour les conseillers municipaux.

En conséquence, le tribunal a conclu que l’électeur contesté ne résidait plus sur le territoire de la commune et a ordonné sa radiation de la liste électorale. La décision a été déclarée publique et contradictoire, et des copies de celle-ci ont été destinées au demandeur, au maire, au préfet et à l’INSEE.

📄 Accéder au texte intégral

Consultez la décision officielle pour vérifier les motifs, visas et dispositifs.

💡 Questions / réponses juridiques

Quelle est la règle de droit applicable concernant la radiation d’un électeur de la liste électorale ?

La radiation d’un électeur de la liste électorale est régie par l’article L. 20 I du code électoral, qui stipule que « tout électeur inscrit sur la liste électorale de la commune peut demander, auprès du tribunal judiciaire, l’inscription ou la radiation d’un électeur omis ou indûment inscrit ou contester la décision de radiation ou d’inscription d’un électeur ». De plus, l’article L. 11, I du code électoral précise que sont inscrits sur la liste électorale de la commune, sur leur demande, « tous les électeurs qui ont leur domicile réel dans la commune ou y habitent depuis six mois au moins ».

Quelles sont les conditions de recevabilité du recours électoral ?

Le recours électoral doit être formé dans un délai de 7 jours à compter de la publication de la liste électorale, conformément à l’article L. 20 I du code électoral. En l’espèce, le recours du demandeur a été déposé le 27 février 2026, soit moins de 7 jours après la publication de la première liste le 24 février 2026, ce qui rend le recours recevable.

Quelle est la charge de la preuve dans le cadre d’un recours en radiation d’un électeur ?

La charge de la preuve pèse sur le réclamant, qui doit démontrer que l’électeur contesté ne réside plus sur le territoire de la commune. Le juge doit rechercher si le transfert de domicile allégué est effectif et ne peut se borner à relever l’intention de l’électeur de transférer son domicile.

Quels éléments déterminants le juge doit-il considérer pour établir le domicile réel d’un électeur ?

Le juge doit préciser les éléments sur lesquels il se fonde pour retenir l’existence d’un domicile réel. En cas de transfert de domicile allégué, il doit vérifier l’effectivité de ce transfert. Dans le cas présent, le demandeur a produit une attestation de l’électeur contesté indiquant qu’il a quitté la commune depuis février 2021, ce qui constitue un élément déterminant pour la décision.

Quelle est la portée de l’exception de résidence pour les conseillers municipaux dans le cadre de l’inscription sur les listes électorales ?

L’ ne prévoit aucune exception aux règles de domicile et de résidence pour les conseillers municipaux. Ainsi, même si un individu est conseiller municipal, il doit respecter les conditions de résidence pour être inscrit sur la liste électorale de la commune. Dans cette affaire, le maire a contesté la radiation de l’électeur, mais cette contestation n’est pas fondée sur une disposition légale permettant une exception à la règle de résidence.

🔎 Références

🇫🇷 Point juridique LegalPlanet.pro rédigé à partir de la décision Tribunal judiciaire de Saint-quentin, 11 mars 2026, N° de RG 26/00017 — Thématiques : Communes / Mairies — Radiation d’un électeur — Paternité des données brutes : Ministère de la Justice — Licence Open Data — Date de dernière mise à jour des données réutilisées : 12 mars 2026

Voir toutes les publications de cette rubrique →