🧾 Résumé de l’affaire
🏛️ Source : Tribunal judiciaire de Dunkerque, 12 mars 2026, N° de RG 25/00293
Le 23 décembre 2024, la Commission d’examen des situations de surendettement a déclaré la demande recevable. Le 10 septembre 2025, elle a imposé un rééchelonnement des créances sur une durée d’un mois, avec effacement partiel des dettes sous certaines conditions, notamment la liquidation d’une épargne et l’abstention d’aggraver l’endettement. Ces mesures ont été notifiées au mandataire judiciaire le 16 septembre 2025.
Une contestation a été formulée par la personne sous tutelle, indiquant des difficultés financières accrues dues à un déménagement et à des dépenses imprévues. Le dossier a été transmis au greffe du surendettement du Tribunal de proximité d’Hazebrouck le 2 octobre 2025, et une audience a été programmée pour le 11 décembre 2025, reportée au 15 janvier 2026. À cette audience, la personne sous tutelle était représentée par son mandataire, tandis que les créanciers n’ont pas comparu.
Le juge a déclaré la contestation recevable et a examiné la situation de surendettement. Il a constaté que la personne sous tutelle ne pouvait faire face à ses dettes, en raison d’un passif de 42.284,78 euros et de ressources mensuelles insuffisantes. En conséquence, le juge a suspendu l’exigibilité des créances pour 18 mois, permettant à la personne sous tutelle de vendre des véhicules et de recouvrer une créance, tout en lui imposant de ne pas aggraver sa situation financière.
📄 Accéder au texte intégral
Consultez la décision officielle pour vérifier les motifs, visas et dispositifs.
💡 Questions / réponses juridiques
Quelle est la règle de droit applicable concernant la recevabilité de la contestation des mesures imposées par la Commission ?
La recevabilité de la contestation est régie par les articles L. 733-10 et R. 733-6 du code de la consommation, qui stipulent qu’une partie peut contester devant le juge des contentieux de la protection les mesures imposées par la Commission dans un délai de trente jours à compter de leur notification. En l’espèce, la Commission a notifié les mesures le 16 septembre 2025, et la contestation a été émise par le débiteur en date du 25 septembre 2025, rendant le recours recevable.
Quels sont les critères pour établir l’existence d’une situation de surendettement selon le code de la consommation ?
L’article L. 711-1 du code de la consommation définit la situation de surendettement comme l’impossibilité manifeste de faire face à l’ensemble des dettes exigibles et à échoir. La Commission doit évaluer la capacité de remboursement du débiteur en tenant compte de ses ressources et de ses charges, conformément aux articles L. 731-1, L. 731-2 et L. 731-3 du même code.
Quelle est la procédure à suivre pour le traitement de la situation de surendettement selon le code de la consommation ?
L’article L. 733-13 du code de la consommation stipule que le juge saisi d’une contestation peut prendre tout ou partie des mesures de traitement des situations de surendettement définies aux articles L. 733-1, L. 733-4 et L. 733-7. Ces mesures peuvent inclure le rééchelonnement des dettes, l’imputation des paiements sur le capital, et la suspension de l’exigibilité des créances.
Quels éléments déterminants ont été retenus par la juridiction pour conclure à l’état de surendettement du débiteur ?
La juridiction a retenu que le débiteur dispose de ressources mensuelles de 1.357,33 euros, tandis que ses charges mensuelles nécessaires à la vie courante s’élèvent à 1.523,78 euros, entraînant une capacité de remboursement négative de -166,45 euros. De plus, la bonne foi du débiteur n’est pas remise en cause, et les parties n’ont pas présenté d’éléments nouveaux susceptibles de modifier cette présomption.
Quels sont les pouvoirs du juge en matière de suspension de l’exigibilité des créances selon le code de la consommation ?
L’article L. 733-4 du code de la consommation permet au juge d’imposer des mesures de suspension de l’exigibilité des créances autres qu’alimentaires pour une durée ne dépassant pas deux ans. Cette suspension peut être accompagnée de conditions spécifiques, telles que la vente d’actifs ou le recouvrement de créances, afin de faciliter le remboursement des dettes.
Quelle est la portée des mesures subordonnées imposées par la Commission dans le cadre du traitement de la situation de surendettement ?
Les articles L. 733-7 et L. 733-4 du code de la consommation prévoient que la Commission peut subordonner les mesures de traitement à l’accomplissement par le débiteur d’actes propres à faciliter ou garantir le paiement de la dette. Cela inclut des obligations telles que la liquidation d’épargne ou la vente d’actifs, comme cela a été ordonné dans le cas du débiteur.
🔎 Références
- Décision : Tribunal judiciaire de Dunkerque, 12 mars 2026, N° de RG 25/00293
- Thématiques : Surendettement — Suspension des créances
- Décision intégrale : Tribunal judiciaire de Dunkerque, 12 mars 2026, N° de RG 25/00293