LegalPlanet CommunesIA juridique pour les mairies
Les IA
Points juridiques

Expulsion pour loyers impayés : quelles sont les conséquences pour les locataires ? – Tribunal judiciaire de Reims, 16 mars 2026, RG n° 25/01789

Mis à jour le Rédaction LegalPlanetSources officielles citées

Décision analysée : Tribunal judiciaire de Reims, 16 mars 2026, RG n° 25/01789
Thématiques : Baux d’habitation / Logement — Expulsion pour loyers impayés

📘 L’essentiel

La résiliation d’un bail pour défaut de paiement a été constatée le 25 décembre 2024, après un commandement de payer resté infructueux pendant deux mois. La demande d’expulsion a été jugée recevable, le bailleur ayant respecté les formalités de notification. Le juge a rejeté la demande d’astreinte, n’ayant pas constaté de résistance des locataires. Le bailleur a justifié sa demande de paiement des loyers impayés, et les locataires ont été condamnés à une indemnité d’occupation et aux dépens..


Source juridique : Tribunal judiciaire de Reims, 16 mars 2026, RG n° 25/01789

🧾 Résumé de l’affaire

🏛️ Source : Tribunal judiciaire de Reims, 16 mars 2026, RG n° 25/01789

Le litige concerne un bail consenti par un bailleur à des locataires pour un logement à usage d’habitation. Le contrat, signé le 9 février 2023, stipule un loyer mensuel de 1 250 euros, avec une provision pour charges de 50 euros. Cependant, les locataires n’ont pas respecté leurs obligations de paiement, entraînant un commandement de payer délivré le 24 octobre 2024, pour un montant total de 17 612,13 euros.

Le bailleur a ensuite assigné les locataires devant le tribunal le 22 mai 2025, demandant la résiliation du bail, leur expulsion, ainsi que le paiement des arriérés de loyer et des charges. À l’audience du 17 octobre 2025, les locataires ne se sont pas présentés, ce qui a conduit le juge à rouvrir les débats pour examiner la recevabilité de la demande de résiliation et la question de l’astreinte.

Le tribunal a constaté que les conditions de la clause résolutoire étaient réunies, permettant ainsi la résiliation du bail à compter du 25 décembre 2024. En raison de l’absence des locataires, le juge a ordonné leur expulsion et a statué sur les demandes de paiement des loyers impayés, s’élevant à 28 166,98 euros, ainsi qu’une indemnité d’occupation mensuelle équivalente au loyer jusqu’à la libération des lieux.

Le tribunal a également rejeté la demande d’astreinte, considérant qu’aucune résistance particulière n’avait été démontrée par les locataires. En conséquence, ceux-ci ont été condamnés à verser au bailleur les sommes dues, ainsi qu’une indemnité de 800 euros pour couvrir les frais de la procédure. La décision a été rendue exécutoire à titre provisoire, permettant ainsi au bailleur de récupérer son bien dans les meilleurs délais.

📄 Accéder au texte intégral

Consulter cette jurisprudence

💡 Questions / réponses juridiques

Quelle est la règle de droit applicable concernant la résiliation de plein droit du contrat de location pour défaut de paiement ?

La règle de droit applicable est , qui stipule que « Toute clause prévoyant la résiliation de plein droit du contrat de location pour défaut de paiement du loyer ou des charges aux termes convenus ne produit effet que deux mois après un commandement de payer demeuré infructueux ». En l’espèce, le commandement de payer délivré le 24 octobre 2024 est resté infructueux pendant plus de deux mois, permettant ainsi de constater que les conditions d’acquisition de la clause résolutoire étaient réunies à la date du 25 décembre 2024.

Quelle est la condition de recevabilité de la demande d’expulsion ?

La recevabilité de la demande d’expulsion est fondée sur la notification de l’assignation à la Commission de coordination des Actions de Prévention des expulsions locatives de la Marne, effectuée le 25 octobre 2024, ainsi que sur la notification à la préfecture de la Marne par voie électronique réalisée le 23 mai 2025, conformément aux dispositions de . Ces notifications ont été effectuées au moins six semaines avant l’audience, rendant l’action recevable.

Quels sont les critères pour l’octroi d’une astreinte dans le cadre d’une expulsion ?

Les critères pour l’octroi d’une astreinte dans le cadre d’une expulsion sont définis par les articles , , 2 et 5 du Code des procédures civiles d’exécution. L’expulsion ne peut avoir lieu qu’à l’expiration d’un délai de deux mois suivant la signification d’un commandement d’avoir à libérer les lieux. De plus, l’astreinte est indépendante des dommages et intérêts et peut être ordonnée par le juge pour assurer l’exécution de sa décision. En l’espèce, le demandeur n’a pas établi la nécessité d’ordonner une astreinte, ce qui a conduit au rejet de cette demande.

Quelle est la règle de droit applicable concernant l’obligation de paiement des loyers et charges par le locataire ?

La règle de droit applicable est , qui impose au locataire l’obligation de payer le loyer et les charges récupérables aux termes convenus. Le demandeur a justifié sa demande en paiement de l’arriéré locatif en produisant le bail signé, le commandement de payer et un décompte des sommes dues, ce qui a permis de constater la créance.

Quels éléments déterminants ont été retenus par la juridiction pour condamner les défendeurs au paiement d’une indemnité d’occupation ?

Les éléments déterminants retenus par la juridiction incluent le fait que les défendeurs ont occupé sans droit ni titre les lieux loués depuis le 25 décembre 2024, causant un préjudice au demandeur. L’indemnité d’occupation a été fixée à un montant égal aux loyers et charges qui auraient été dus en cas de non résiliation du bail, conformément à la nécessité d’indemniser le préjudice subi par le bailleur en raison de l’occupation indue.

Quelle est la règle de droit applicable concernant les dépens et l’indemnité de l’article 700 du Code de procédure civile ?

La règle de droit applicable est l’, qui stipule que la partie succombante doit supporter les dépens. En l’espèce, les défendeurs ont été condamnés in solidum au paiement d’une somme fixée à 800,00 euros en application des dispositions de l’article 700 du Code de procédure civile, car il n’est pas équitable de laisser à la charge du bailleur les frais avancés au titre de la présente procédure.

🔎 Références

 

🇫🇷 Point juridique LegalPlanet.pro rédigé à partir de la décision Tribunal judiciaire de Reims, 16 mars 2026, RG n° 25/01789 — Thématiques : Baux d’habitation / Logement — Expulsion pour loyers impayés — Paternité des données brutes : Ministère de la Justice — Licence Open Data — Date de dernière mise à jour des données réutilisées : 4 avril  2026