Annulation de contrats de travaux et de crédit : comment protéger les majeurs vulnérables contre l’abus de faiblesse ? – Tribunal judiciaire de Tours, 16 mars 2026, N° de RG 24/00935

Quelle est la règle de droit applicable concernant la nullité des contrats conclus par une personne protégée ?

La nullité des obligations résultant des actes accomplis par une personne protégée moins de deux ans avant la publicité du jugement d’ouverture de la mesure de protection est prévue par l’article 464 du Code civil. Cet article stipule que ces actes peuvent être annulés si l’inaptitude à défendre ses intérêts était notoire ou connue du cocontractant au moment de la signature. En l’espèce, les bons de commande ont été signés le 07 septembre 2018, alors que le jugement de curatelle n’a été retranscrit que le 21 octobre 2020, date à laquelle la SARL PARTENAIRE HABITAT CONFORT n’était pas informée de la mesure de protection.

Quels sont les critères pour établir un abus de faiblesse selon le Code de la consommation ?

L’article L.121-8 du Code de la consommation interdit d’abuser de la faiblesse ou de l’ignorance d’une personne pour lui faire souscrire des engagements. Pour que la nullité du contrat soit encourue, trois conditions doivent être réunies :
1. Le consommateur doit être en situation de faiblesse ou d’ignorance, ce qui peut être lié à l’âge ou à la maladie.
2. Le consommateur doit avoir souscrit un engagement.
3. Le professionnel doit avoir commis un abus, caractérisé par le fait d’avoir fait souscrire un contrat à une personne qui n’était pas en mesure d’apprécier la portée de son engagement.

Quelle est la procédure applicable en cas de non-comparution d’un défendeur ?

L’article 472 du Code de procédure civile dispose que si le défendeur ne comparaît pas, le juge statue néanmoins sur le fond. Toutefois, il ne fait droit à la demande que dans la mesure où il l’estime régulière, recevable et bien fondée. Cela signifie que le juge doit examiner la recevabilité des demandes et leur fondement juridique, même en l’absence du défendeur.

Quels éléments déterminants ont été retenus par la juridiction pour caractériser l’abus de faiblesse ?

La juridiction a retenu plusieurs éléments déterminants pour caractériser l’abus de faiblesse :
1. Le demandeur a signé plusieurs documents le même jour, ce qui indique une pression ou une précipitation dans la prise de décision.
2. Les certificats médicaux attestent d’une altération des facultés mentales, bien que postérieurs à la signature des contrats, ils montrent une vulnérabilité.
3. Le comportement confus du demandeur, signalé par sa banque, et le fait qu’il ait souscrit des crédits importants en peu de temps, démontrent qu’il n’était pas en mesure d’apprécier la portée de ses engagements.

Quelle est la portée de la nullité du contrat de crédit affecté en lien avec la nullité des contrats de vente ?

Selon l’article L.312-55 du Code de la consommation, en cas de contestation sur l’exécution du contrat principal, le tribunal peut suspendre l’exécution du contrat de crédit. La nullité des contrats de vente entraîne celle subséquente du contrat de crédit affecté, car ce dernier a été conclu pour financer des biens acquis dans le cadre des contrats annulés. Ainsi, la nullité du contrat de crédit affecté est prononcée en conséquence de l’annulation des contrats de vente.

Quels sont les critères pour la fixation des dépens et des frais irrépétibles ?

L’article 696 du Code de procédure civile stipule que la partie perdante est condamnée aux dépens, sauf décision motivée du juge. Concernant les frais irrépétibles, l’article 700 du même code prévoit que le juge condamne la partie perdante à payer à l’autre partie une somme déterminée pour les frais exposés et non compris dans les dépens, en tenant compte de l’équité et de la situation économique de la partie condamnée. Dans cette affaire, la SARL PARTENAIRE HABITAT CONFORT et la SA CA CONSUMER FINANCE, ayant succombé, sont condamnées in solidum aux dépens et aux frais irrépétibles.