Jurisprudence
Cour d’appel de Lyon, 7 mai 2026, 23/00039
Consultez les éléments essentiels de cette décision : résumé, faits, motifs, dispositif et accès direct à la version officielle en PDF.
⚖️ Cour d’appel de Lyon
📂 Contrats / CGV
🏷️
📂 Contrats / CGV
🏷️
Informations clés
Juridiction
Cour d’appel de Lyon
Catégorie
Contrats / CGV
Sous-catégorie
Contrat de dépôt
Résumé
Un litige oppose deux particuliers concernant un garage dont l’un était locataire et avait autorisé l’autre à y entreposer des affaires gratuitement. Après un changement de serrures par le locataire, l’autre partie a perdu l’accès et a assigné en justice pour restitution et indemnisation. Le tribunal a qualifié la convention de prêt à usage puis de contrat de dépôt à partir du changement des serrures, rejeté la demande de prescription de l’autre partie, et condamné à évacuer les effets sous astreinte. En appel, le demandeur conteste la prescription et réclame la restitution des biens et des dommages-intérêts pour mauvaise foi. La cour a confirmé la qualification de contrat de dépôt à compter de 2015, jugé l’action non prescrite, ordonné la restitution d’un siège auto identifié, rejeté les autres demandes de restitution, et condamné à verser des dommages-intérêts pour retard et mauvaise foi. Elle a également condamné aux dépens et rejeté les demandes au titre de l’article 700 du code de procédure civile.
📥 Télécharger la version officielle en PDF
Ouverture dans un nouvel onglet