Jurisprudence
Cour d’appel d’Aix-en-Provence, 7 mai 2026, 25/08437
Consultez les éléments essentiels de cette décision : résumé, faits, motifs, dispositif et accès direct à la version officielle en PDF.
⚖️ Cour d’appel d’Aix-en-Provence
📂 BTP / Construction
🏷️
📂 BTP / Construction
🏷️
Informations clés
Juridiction
Cour d’appel d’Aix-en-Provence
Catégorie
BTP / Construction
Sous-catégorie
Garantie de paiement
Résumé
La société Financement Réalisation, agissant en qualité de maître d’ouvrage ou promoteur immobilier, a confié à la société [V] Bâtiment Sud-Est la réalisation de travaux pour un ensemble hôtelier. Plusieurs avenants ont modifié le montant du marché. La société [V] a demandé une garantie de paiement conformément à l’article 1799-1 du code civil. Après plusieurs décisions judiciaires, la société Financement Réalisation a été condamnée à fournir une garantie et à payer des astreintes. Une nouvelle demande de garantie a été faite par la société [V], mais la société Financement Réalisation a contesté sa qualité pour être tenue à cette obligation et l’autorité de la chose jugée. La cour a finalement infirmé l’ordonnance de référé du 13 juin 2025, estimant que l’obligation de délivrer une nouvelle garantie était sérieusement contestable en l’absence de preuve d’une circonstance nouvelle et en raison du doute sur la qualité juridique de la société Financement Réalisation. Les dépens sont laissés à la charge des parties.
📥 Télécharger la version officielle en PDF
Ouverture dans un nouvel onglet