Jurisprudence
Cour de cassation, Chambre criminelle, 13 mai 2026, Pourvoi n° 25-82.187
Consultez les éléments essentiels de cette décision : résumé, faits, motifs, dispositif et accès direct à la version officielle en PDF.
Informations clés
Juridiction
Cour de cassation – Chambre criminelle
Catégorie
Procédure
Sous-catégorie
Procédure pénale
Textes cités
Article 567-1-1 du code de procédure pénale, article 64-1 du code de procédure pénale, article 310 du code de procédure pénale, article 315 du code de procédure pénale, article 316 du code de procédure pénale, article 347 du code de procédure pénale, article 591 du code de procédure pénale, article 593 du code de procédure pénale
Résumé
Un mineur a été condamné à vingt ans de réclusion criminelle pour vol avec violences ayant entraîné la mort d’une victime agressée le 17 mars 2019. L’ADN du condamné a été retrouvé sur des éléments liés à la victime. Après une mise en accusation devant la cour d’assises des mineurs, il a été condamné en premier ressort. Le condamné a interjeté appel, ainsi que le ministère public. Lors de la procédure, la défense a demandé le visionnage de l’audition en garde à vue du condamné, alors âgé de 16 ans, ce qui a été refusé par la présidente de la cour d’assises et confirmé par la cour d’appel, au motif que la mesure n’était pas utile à la manifestation de la vérité. La défense a critiqué cette décision, invoquant le principe fondamental de l’oralité du procès criminel et les dispositions du code de procédure pénale et de la Convention européenne des droits de l’homme. La Cour de cassation a examiné ces moyens, mais a jugé que les griefs ne permettaient pas l’admission du pourvoi. Le pourvoi a été rejeté, confirmant la condamnation et les décisions sur les intérêts civils.
📥 Télécharger la version officielle en PDF
Ouverture dans un nouvel onglet