Jurisprudence

⚖️ Cour de cassation – Chambre criminelle

📂 Procédure

🏷️ Prescription de l’action civile

Un demandeur a formé des pourvois contre des arrêts de la cour d’appel concernant une procédure pénale engagée contre un défendeur pour abus de confiance, escroquerie et infraction à la législation sur le démarchage à domicile. Le défendeur avait été condamné par un jugement antérieur, mais avait relevé appel. La cour d’appel avait relaxé le défendeur pour certains chefs d’accusation et sursis à statuer sur l’action civile en raison de la liquidation judiciaire du défendeur. Après la clôture de cette liquidation, le défendeur a demandé la restitution de sommes versées à titre de cautionnement. La cour d’appel a constaté la prescription de l’action civile du demandeur et a ordonné la restitution d’une partie des sommes versées. Le demandeur a contesté ces décisions, invoquant notamment la suspension de la prescription par le sursis à statuer et la possibilité de recouvrer les créances malgré la liquidation judiciaire. La Cour de cassation a rejeté ces arguments, estimant que le sursis à statuer sans terme fixé ne suspend pas la prescription et que la prescription était acquise au moment de la décision. Elle a également validé la restitution ordonnée par la cour d’appel. Ainsi, la Cour a confirmé le rejet des demandes du demandeur et la restitution des sommes au défendeur.

Ouverture dans un nouvel onglet