LegalPlanet CommunesIA juridique pour les mairies
Les IA
Cour de cassation

Cour de cassation, Chambre civile 3, 7 mai 2026, Pourvoi n° 24-15.726

Mis à jour le Rédaction LegalPlanetSources officielles citées

Jurisprudence

Cour de cassation, Chambre civile 3, 7 mai 2026, Pourvoi n° 24-15.726

Consultez les éléments essentiels de cette décision : résumé, faits, motifs, dispositif et accès direct à la version officielle en PDF.

⚖️ Cour de cassation – 3ème Chambre civile

📂 BTP / Construction

🏷️ Prescription

Résumé

Une société par actions simplifiée, venant aux droits d’une société civile immobilière, a formé un pourvoi contre un arrêt de la cour d’appel d’Aix-en-Provence qui avait déclaré prescrites ses demandes en garantie à l’encontre d’un bureau d’études techniques et d’un contrôleur technique intervenus dans la construction d’un ensemble immobilier vendu en l’état futur d’achèvement. Le syndicat des copropriétaires avait assigné la société civile immobilière en paiement d’une provision, et cette dernière avait appelé en garantie les intervenants techniques. La société civile immobilière contestait la prescription de ses actions, soutenant que le point de départ de la prescription était l’assignation du syndicat des copropriétaires et que les actions en garantie étaient recevables. La Cour de cassation a rappelé que le vendeur d’un immeuble à construire est tenu des garanties légales envers les maîtres de l’ouvrage et peut exercer une action en réparation contre les constructeurs dans un délai de dix ans à compter de la réception des travaux. Elle a rejeté le pourvoi, confirmant que le point de départ de l’action récursoire est la réception des travaux et non l’assignation du tiers victime. La prescription de dix ans s’applique donc aux recours du vendeur contre les constructeurs.

Références de jurisprudence
Décision recherchée :
Prescription des actions en garantie du vendeur en l’état futur d’achèvement contre le bureau d’études et le contrôleur technique

Juridiction :
Cour de cassation, troisième chambre civile

Date :
7 mai 2026

Numéro de Pourvoi :
Q 24-15.726

Citation exacte complète :
Prescription des actions en garantie du vendeur en l’état futur d’achèvement contre le bureau d’études et le contrôleur technique – Cour de cassation, 7 mai 2026, N° de Pourvoi Q 24-15.726.

Variantes exactes de recherche :
Prescription actions garantie vendeur – Cour de cassation, 7 mai 2026, N° Q 24-15.726
Cour de cassation 7 mai 2026 Pourvoi Q 24-15.726
Pourvoi Q 24-15.726
N° de Pourvoi Q 24-15.726
Q 24-15.726 prescription garantie

Résumé :
Décision de la Cour de cassation, 7 mai 2026, N° Q 24-15.726, rejetant le pourvoi formé par la société Crédit agricole immobilier promotion, confirmant que les recours du vendeur en l’état futur d’achèvement contre les constructeurs sont régis par l’ et se prescrivent par dix ans à compter de la réception des travaux, rejetant les arguments fondés sur un point de départ différent de la prescription.

📥 Télécharger la version officielle en PDF

Ouverture dans un nouvel onglet

Voir toutes les publications de cette rubrique →