Jurisprudence
Cour de cassation, Chambre commerciale, 6 mai 2026, Pourvoi n° 25-13.130
Consultez les éléments essentiels de cette décision : résumé, faits, motifs, dispositif et accès direct à la version officielle en PDF.
Informations clés
Juridiction
Cour de cassation – Chambre commerciale
Catégorie
BTP / Construction
Sous-catégorie
Garantie des vices cachés
Résumé
Une société a acquis des modules photovoltaïques auprès d’un fabricant pour les installer sur des centrales solaires. Après des sinistres par incendie, elle a assigné le fabricant en dommages et intérêts, invoquant la garantie des vices cachés en raison d’une défaillance de l’isolant des panneaux. La cour d’appel a déclaré irrecevable la demande en raison d’une clause limitative de garantie opposable à l’acheteur professionnel. La société a contesté cette décision, arguant que la cour n’avait pas correctement constaté l’identité des spécialités entre elle et le fabricant. La Cour de cassation a relevé que la clause limitative de garantie n’est opposable que si l’acheteur professionnel est de même spécialité que le vendeur. Elle a cassé partiellement l’arrêt, estimant que la cour d’appel n’avait pas suffisamment recherché si les spécialités étaient identiques, et a renvoyé l’affaire devant une autre cour d’appel pour réexamen.
📥 Télécharger la version officielle en PDF
Ouverture dans un nouvel onglet