Jurisprudence
Cour de cassation, Première chambre civile, 9 avril 2026, Pourvoi n° 24-12.603
Consultez les éléments essentiels de cette décision : résumé, faits, motifs, dispositif et accès direct à la version officielle en PDF.
⚖️ Cour de cassation – 1ère Chambre civile
📂 Contrats / CGV
🏷️ Maintien abusif
📂 Contrats / CGV
🏷️ Maintien abusif
Informations clés
Juridiction
Cour de cassation – 1ère Chambre civile
Catégorie
Contrats / CGV
Sous-catégorie
Maintien abusif
Textes cités
Article 1015 du code de procédure civile, Article 1240 du code civil, Article 1850 du code civil, Article 2224 du code civil, Article 4 du code civil
Résumé
Deux associés d’une société civile professionnelle ont assigné un troisième associé, notaire, pour son maintien abusif dans la société après cessation d’activité et retraite, ce qui avait été condamné par une précédente décision. Ils ont demandé des dommages-intérêts complémentaires pour les exercices postérieurs. Le notaire a formé une demande reconventionnelle pour des augmentations de rémunérations des autres associés. La cour d’appel a statué sur ces demandes. Les demandeurs ont contesté la période prise en compte pour le calcul des préjudices, notamment en ce qui concerne la prescription et la perte de chance de développement de l’office. La Cour de cassation a rejeté le pourvoi, considérant notamment que la cour d’appel avait correctement apprécié les faits et que certains griefs étaient irrecevables.
📥 Télécharger la version officielle en PDF
Ouverture dans un nouvel onglet