LegalPlanet CommunesIA juridique pour les mairies
Les IA
Assurances

Recouvrement de créances : contester la facturation abusive en l’absence de clause contractuelle valide

Mis à jour le Rédaction LegalPlanetSources officielles citées

La société d’assurance-crédit peut-elle agir en recouvrement des frais facturés par son prestataire de recouvrement au titre d’une police d’assurance-crédit ? La cour a infirmé le jugement ayant déclaré irrecevable la demande de paiement d’une facture émise par un prestataire de recouvrement mandaté par l’assureur-crédit. Elle a reconnu la qualité à agir de l’assureur et rejeté la demande de paiement des frais de recouvrement, considérant qu’ils ne pouvaient être facturés au titre du contrat.

Réflexe

La qualité à agir en recouvrement d’une facture peut être reconnue à l’assureur en vertu d’une clause contractuelle prévoyant le transfert obligatoire du recouvrement à un prestataire identifié. L’ impose que la partie agissante justifie de sa qualité pour agir. La contestation de la facturation doit être étayée par des éléments précis, notamment en ce qui concerne la cause et le fondement contractuel des sommes réclamées. Les clauses du contrat d’assurance-crédit, notamment celles relatives aux frais de recouvrement, doivent être interprétées strictement. Les frais ne sont dus que pour les créances non couvertes par le contrat. L’absence de facturation des frais pour les créances couvertes conduit au rejet de la demande en paiement. La jurisprudence rappelle que l’assureur ne peut transférer une dette qui lui incombe sans base contractuelle claire. La condamnation aux dépens et sur le fondement de l’article 700 du code de procédure civile sanctionne les demandes infondées.

Maxence Abdelli - Fondateur LegalPlanet

Direction éditoriale – Maxence Abdelli
CAPA • Double Master Université Panthéon-Assas. Après avoir exercé en cabinets d’Avocats, j’ai fondé LegalPlanet afin d’aider les professionnels à gagner du temps grâce à une IA de recherches juridiques fiable et sourcée. Suivre sur LinkedIn

L’essentiel

La qualité à agir en recouvrement d’une facture peut être reconnue à l’assureur en vertu d’une clause contractuelle prévoyant le transfert obligatoire du recouvrement à un prestataire identifié. L’ impose que la partie agissante justifie de sa qualité pour agir. Les clauses du contrat d’assurance-crédit, notamment celles relatives aux frais de recouvrement, doivent être interprétées strictement. Les frais ne sont dus que pour les créances non couvertes par le contrat.
Points clés
  • Issue : débouté de la demande en paiement des frais de recouvrement.
  • Règle de droit : sur qualité à agir.
  • Preuve déterminante : clause contractuelle transférant le recouvrement à un prestataire.
  • Enseignement pratique : vérifier la couverture contractuelle avant facturation.
  • Enseignement pratique : frais de recouvrement non facturables si créance couverte.

Contexte de l’affaire

Une société commerciale a souscrit une police d’assurance-crédit avec une société espagnole pour couvrir les risques d’impayés. Une société italienne de recouvrement a facturé des frais à la société assurée, qui a contesté cette facture. La société espagnole a assigné la société assurée en paiement. Le tribunal de commerce de Perpignan a rejeté la demande de la société espagnole, considérant que celle-ci n’avait pas qualité à agir car la facture émanait d’un tiers non partie à la procédure. En appel, la société espagnole a soutenu que le prestataire de recouvrement était mandaté par la police d’assurance et avait qualité à agir. La cour a infirmé le jugement, estimant que la société espagnole pouvait agir en recouvrement au nom de son prestataire. Cependant, sur le fond, la cour a débouté la société espagnole, considérant que les frais de recouvrement ne pouvaient être facturés à la société assurée car la créance était couverte par le contrat d’assurance. La société espagnole a été condamnée aux dépens et à payer une somme au titre de l’article 700 du code de procédure civile.

Conditions / critères (ce que le juge vérifie)

  • Qualité à agir reconnue à la société Atradius Credito y Caucion Sa en vertu de la clause de transfert obligatoire du recouvrement prévue dans la police d’assurance.
  • Rejet de l’exception de défaut de qualité à agir fondée sur l’absence de facturation directe par la société appelante.
  • Analyse des clauses contractuelles relatives aux frais de recouvrement et indemnisation (article 5.3 du contrat).
  • Constat que la créance était couverte par le contrat, excluant la facturation des frais de recouvrement à la SARL Les Vergers du Maroc.
  • Rejet de la demande en paiement pour absence de cause légitime.
  • Réformation du jugement de première instance sur la recevabilité et le fondement de la demande.

Preuves retenues (ce qui a fait pencher la décision)

  • Police d’assurance-crédit n°148952
  • Facture n°06241000656 émise par Atradius Collection BV
  • Jugement contradictoire du tribunal de commerce de Perpignan
  • Clause (20500.00) de la police d’assurance
  • Module de gestion « Modula First » du contrat
  • Écritures et pièces contractuelles fournies par les parties

Conséquences pratiques

La cour infirme le jugement initial en reconnaissant la qualité à agir de l’assureur pour le recouvrement. Toutefois, la demande de paiement des frais de recouvrement est rejetée car la créance est couverte par le contrat d’assurance.

  • Reconnaissance de la qualité à agir de l’assureur
  • Rejet de la demande de paiement des frais de recouvrement
  • Confirmation de la couverture contractuelle
  • Condamnation aux dépens
  • Application de l’article 700 CPC

Checklist pour Avocats

À faire

  • Contester la facture dans les délais légaux
  • Fournir preuves du contrat d’assurance-crédit
  • Vérifier la qualité à agir du prestataire
  • Respecter les procédures d’appel
  • Conserver tous documents contractuels et échanges

À éviter

  • Ignorer les mises en demeure
  • Ne pas contester la facture avant échéance
  • Confondre les parties au contrat
  • Omettre de respecter les délais de procédure
  • Ne pas produire les preuves de contestation

FAQ / Q-R juridiques

Quelle est la qualité à agir de la société assurant le recouvrement dans le cadre d’une police d’assurance-crédit ?

L’ est mobilisé pour examiner la qualité à agir.

La clause (20500.00) de la police d’assurance-crédit prévoit un transfert obligatoire du recouvrement à un prestataire identifié.

La société assurant le recouvrement, bien que différente du prestataire effectif, a qualité à agir en recouvrement de la facture de son prestataire, dès lors que le contrat le prévoit et que le débiteur a été informé.

Quelle est la règle applicable concernant la facturation des frais de recouvrement dans le contrat d’assurance-crédit ?

L’article 5.3 du contrat d’assurance-crédit prévoit que « Dans la mesure où les récupérations interviennent sur des créances couvertes [par le contrat], aucun frais ne vous est facturé. Ceci est valable pour les récupérations intervenant avant, ou après l’indemnisation.

Les frais de recouvrement ne vous sont facturés que pour les récupérations liées à des créances ou à des parties de créances non couvertes. Les frais et honoraires à votre charge sont alors calculés suivant le barème en vigueur qui vous est remis en annexe de la police. »

Quelle est la qualification juridique de la créance recouvrée et son incidence sur la facturation des frais ?

La créance recouvrée était couverte par le contrat d’assurance.

Par conséquent, conformément à la clause contractuelle, aucun frais de recouvrement ne peut être facturé à la société assurée.

Quelle est la solution concernant la demande en paiement des frais de recouvrement ?

La société assurée ne peut être tenue au paiement des frais de recouvrement facturés par la société assurant le recouvrement.

La demande en paiement est rejetée.

Textes cités

Téléchargez la version officielle et intégrale de cette décision de justice pour l’archiver dans votre dossier.

⬇️Télécharger

🛡️ Ce point est une analyse de jurisprudence. Pour une consultation personnalisée, contactez les Avocats Partenaires & Abonnés LegalPlanet

🇫🇷 Point juridique LegalPlanet.pro – Cour d’appel de Montpellier, 26 mai 2026, 25/06174 – Thématiques associées : Assurances — Recouvrement de créances — Paternité des données brutes : Ministère de la justice / Cour de cassation — Licence Open Data — Date de dernière mise à jour des données réutilisées 4 juin 2026.
📘 Guide associé

Droit des assurances

Approfondir ce sujet :

Voir les mini-guides Voir le guide complet