LegalPlanet CommunesIA juridique pour les mairies
Les IA
Cour d'appel de Besançon

Cour d’appel de Besançon, 26 mai 2026, 24/01795

Mis à jour le Rédaction LegalPlanetSources officielles citées

Jurisprudence

Cour d’appel de Besançon, 26 mai 2026, 24/01795

Consultez les éléments essentiels de cette décision : résumé, faits, motifs, dispositif et accès direct à la version officielle en PDF.

⚖️ Cour d’appel de Besançon

📂 Travail / Licenciement

🏷️ Licenciement pour faute

Informations clés

Juridiction
Cour d’appel de Besançon
Catégorie
Travail / Licenciement
Sous-catégorie
Licenciement pour faute
Textes cités

Résumé

Mme [C] [Y] a été embauchée en mai 2022 par la SAS [2] en CDI à temps complet comme assistante administration des ventes. Elle a été reconnue travailleur handicapé jusqu’en mai 2024. Après un arrêt maladie, elle a été convoquée à un entretien préalable en vue d’une sanction pouvant aller jusqu’au licenciement, puis licenciée pour faute grave en janvier 2023. Elle a contesté ce licenciement devant le conseil de prud’hommes, qui a rendu un jugement en octobre 2024. En appel, la cour a examiné la régularité de la procédure, constatant que le grief principal avait été discuté lors de l’entretien préalable. Sur le fond, la cour a relevé plusieurs manquements de la salariée dans l’exécution de ses tâches, notamment des erreurs dans la gestion des devis, des codes produits, des facturations, et une absence de formation suffisante. Elle a constaté que ces faits constituaient une cause réelle et sérieuse de licenciement, mais pas une faute grave rendant impossible le maintien dans l’entreprise. La cour a infirmé le jugement sur la qualification de la faute, requalifiant le licenciement en cause réelle et sérieuse. Elle a rejeté les demandes d’indemnités liées à la prime de partage de valeur, à l’irrégularité de procédure, au licenciement sans cause réelle et sérieuse, à l’indemnité de licenciement, au préavis, à l’obligation de sécurité, au préjudice moral, et à la procédure abusive, condamnant la SAS [2] à verser 1 500 euros à Mme [C] [Y] au titre des frais irrépétibles et aux dépens.

Références de jurisprudence
Décision recherchée :
Licenciement pour faute grave : procédure, motifs et requalification en cause réelle et sérieuse

Juridiction :
Cour d’appel de Besançon

Date :
26 mai 2026

Numéro RG :
24/01795

Citation exacte complète :
Licenciement pour faute grave : procédure, motifs et requalification en cause réelle et sérieuse – Cour d’appel de Besançon, 26 mai 2026, N° de RG 24/01795.

Variantes exactes de recherche :
Licenciement pour faute grave : procédure, motifs et requalification en cause réelle et sérieuse – Cour d’appel de Besançon, 26 mai 2026, N° de RG 24/01795.
CA Besançon 26 mai 2026 RG 24/01795
RG 24/01795
N° RG 24/01795
N° de RG 24/01795
24/01795 Licenciement pour faute grave

Résumé :
Il s’agit d’une décision de la Cour d’appel de Besançon en date du 26 mai 2026, RG 24/01795, relative au licenciement pour faute grave. La régularité de la procédure est confirmée malgré un grief postérieur à la convocation discuté lors de l’entretien préalable. La faute grave n’est pas retenue, mais le licenciement est justifié par une cause réelle et sérieuse. La prime de partage de valeur est jugée légale. Les demandes d’indemnités pour procédure irrégulière, licenciement sans cause réelle et sérieuse, manquement à l’obligation de sécurité et préjudice moral sont rejetées. L’indemnité de préavis et congés payés est due, notamment en raison de la reconnaissance de la salariée comme travailleur handicapé. La SAS est condamnée aux frais irrépétibles et aux dépens.

📥 Télécharger la version officielle en PDF

Ouverture dans un nouvel onglet