Jurisprudence
Cour d’appel de Montpellier, 4 juin 2026, 22/05798
Consultez les éléments essentiels de cette décision : résumé, faits, motifs, dispositif et accès direct à la version officielle en PDF.
⚖️ Cour d’appel de Montpellier
📂 Médecine
🏷️ Prestation de compensation du handicap
📂 Médecine
🏷️ Prestation de compensation du handicap
Informations clés
Juridiction
Cour d’appel de Montpellier
Catégorie
Médecine
Sous-catégorie
Prestation de compensation du handicap
Résumé
Une personne handicapée a demandé une prestation de compensation du handicap (PCH) auprès de la Maison départementale des personnes handicapées (MDPH). Sa demande a été rejetée par la commission des droits et de l’autonomie des personnes handicapées (CDAPH), décision confirmée après un recours administratif préalable obligatoire. La personne a saisi le tribunal judiciaire, qui a confirmé le rejet de la demande. Elle a interjeté appel, demandant la reconnaissance de difficultés graves dans plusieurs domaines d’activité, l’attribution de la PCH, et, subsidiairement, une nouvelle expertise médicale. La MDPH a demandé le rejet de l’appel et la confirmation du jugement. La cour a examiné les critères d’attribution de la PCH, les difficultés constatées par les médecins, et les éléments produits. Elle a relevé que la personne présentait une difficulté grave pour les activités ménagères mais pas pour la mobilité au sens du référentiel applicable. Les documents médicaux postérieurs à la demande initiale n’ont pas été pris en compte. La cour a confirmé le jugement, rejetant la demande de PCH et la demande d’expertise complémentaire, et a condamné la personne aux dépens.
📥 Télécharger la version officielle en PDF
Ouverture dans un nouvel onglet