Jurisprudence
Cour d’appel de Paris, 3 juin 2026, 26/01021
Consultez les éléments essentiels de cette décision : résumé, faits, motifs, dispositif et accès direct à la version officielle en PDF.
Informations clés
Juridiction
Cour d’appel de Paris
Catégorie
Procédure
Sous-catégorie
Procédure civile
Textes cités
Résumé
La société HSBC a demandé l’autorisation du premier président de la cour d’appel pour interjeter appel immédiat d’une ordonnance de mise en état, invoquant un motif grave et légitime. La demande d’appel porte sur une procédure civile en lien avec une procédure pénale complexe et longue, impliquant plusieurs personnes physiques et morales. La société HSBC justifie avoir invoqué un préjudice dès 2019, avant ses conclusions de partie civile en 2025. La cour rappelle que la procédure pénale en cours ne suspend pas nécessairement le jugement des actions civiles connexes. Le sursis à statuer, s’il était accordé, entraînerait une paralysie prolongée de l’exercice du droit de la société HSBC, contraire au droit à un procès dans un délai raisonnable. La demande d’appel immédiat est donc accueillie, et le premier président fixera la date d’examen de l’affaire. Les dépens sont laissés à la charge de chaque partie, et les demandes au titre de l’article 700 du code de procédure civile sont rejetées.
📥 Télécharger la version officielle en PDF
Ouverture dans un nouvel onglet