Jurisprudence
Cour d’appel de Paris, 3 juin 2026, 21/16544
Consultez les éléments essentiels de cette décision : résumé, faits, motifs, dispositif et accès direct à la version officielle en PDF.
Informations clés
Juridiction
Cour d’appel de Paris
Catégorie
Assurances
Sous-catégorie
Responsabilité de l’assureur
Textes cités
Articles 9, 1315, 1984 et suivants du code civil, article L. 511 du code des assurances, article 1384 alinéa 5 devenu 1242 du code civil, article 455 du code de procédure civile, article 700 du code de procédure civile
Résumé
Deux sociétés ont confié à une société d’assurance la gestion de contrats de prévoyance et retraite pour leurs cadres, avec un courtier chargé de percevoir les cotisations. Ce courtier a été reconnu coupable d’abus de confiance pour détournement des cotisations. Les sociétés et un salarié ont assigné l’assureur en reconstitution des plans de retraite et indemnisation. Le tribunal a débouté les demandeurs. En appel, la cour a confirmé le jugement, estimant que l’assureur est responsable des actes de son mandataire, le courtier, qui a agi dans le cadre de ses fonctions. Toutefois, les demandeurs n’ont pas apporté la preuve suffisante des sommes détournées et de leur préjudice. Les demandes ont été rejetées, les parties condamnées aux dépens et aux frais irrépétibles.
📥 Télécharger la version officielle en PDF
Ouverture dans un nouvel onglet