L’essentiel
En résumé
- Révocation de l’ordonnance de clôture du 25 Juin 2026
- Réouverture des débats pour conclusions au fond
- Décision du juge de la mise en état du 09 Juillet 2026
- Respecter les délais pour conclusions avant audience
Contexte de l’affaire
Conditions / critères (ce que le juge vérifie)
- Saisine du juge de la mise en état par conclusions de la société défenderesse
- Demande de révocation de l’ordonnance de clôture
- Réouverture des débats pour permettre de conclure au fond
- Révocation de l’ordonnance de clôture du 25 juin 2026
- Renvoi à une audience de mise en état à une date fixée
- Respect des délais pour conclusions
Preuves retenues (ce qui a fait pencher la décision)
Conséquences pratiques
La révocation de l’ordonnance de clôture permet à la société défenderesse de rouvrir les débats et de présenter ses conclusions. L’affaire est renvoyée à une nouvelle audience pour assurer un débat complet.
- Révocation de l’ordonnance de clôture
- Renvoi à une audience de mise en état
- Possibilité pour la défenderesse de conclure
- Fixation d’une nouvelle date limite pour conclusions
- Maintien du calendrier procédural
Checklist pour Avocats
À faire
- Révoquer l’ordonnance de clôture
- Fixer la nouvelle audience au 24 Septembre 2026
- Permettre à la défenderesse de conclure avant le 17 Septembre
- Signer et dater la décision
- Faire signer par la greffière et le juge
À éviter
- Ne pas maintenir la date de plaidoirie initiale
- Ne pas omettre la réouverture des débats
- Ne pas dépasser les délais fixés
- Ne pas oublier les références de la décision
- Ne pas omettre la signature des autorités
FAQ / Q-R juridiques
Quelles sont les conditions retenues pour la révocation de l’ordonnance de clôture par le juge de la mise en état ?
Le juge de la mise en état relève qu’il a été saisi, par la société défenderesse, de conclusions aux fins de révocation de l’ordonnance de clôture, cette partie sollicitant la réouverture des débats afin de pouvoir conclure au fond en ouverture de rapport.
Il retient qu’il convient de révoquer l’ordonnance de clôture en date du 25 juin 2026 et de renvoyer l’affaire à une audience de mise en état ultérieure pour permettre à la société défenderesse de conclure. La décision fait ainsi de la nécessité de permettre à la défenderesse de conclure au fond l’élément déterminant justifiant la révocation de la clôture.
Quelle est la portée procédurale de la révocation de l’ordonnance de clôture décidée par le juge de la mise en état ?
La juridiction révoque l’ordonnance de clôture du 25 juin 2026, ce qui a pour effet de rouvrir l’instruction de l’affaire et de supprimer les effets de la clôture antérieure.
Elle décide de ne pas maintenir la date de plaidoirie et renvoie l’affaire à une audience de mise en état dématérialisée à une date déterminée, en fixant un délai pour le dépôt des conclusions de la société défenderesse. Le pouvoir du juge de la mise en état est ainsi exercé pour réorganiser le calendrier procédural et permettre la production de nouvelles écritures.
Textes cités
Droit processuel
Approfondir ce sujet :