Jurisprudence
Cour de cassation, Première chambre civile, 10 juin 2026, Pourvoi n° 24-10.363
Consultez les éléments essentiels de cette décision : résumé, faits, motifs, dispositif et accès direct à la version officielle en PDF.
⚖️ Cour de cassation – 1ère Chambre civile
📂 Successions
🏷️ Donation déguisée
📂 Successions
🏷️ Donation déguisée
Informations clés
Juridiction
Cour de cassation – 1ère Chambre civile
Catégorie
Successions
Sous-catégorie
Donation déguisée
Résumé
Une personne décédée a laissé pour lui succéder ses deux enfants et un testament olographe instituant l’un d’eux légataire universel. L’autre enfant a assigné le légataire universel en ouverture des opérations de comptes, liquidation et partage de la succession, ainsi qu’en réintégration à la succession de différents biens qui auraient été divertis. Le légataire universel a contesté les demandes en réduction et rapport des libéralités, arguant que ces demandes ne pouvaient être accueillies que dans le cadre d’une instance en partage judiciaire. La Cour de cassation a jugé que l’indemnité de réduction se détermine après avoir calculé la quotité disponible, ce qui suppose la réunion fictive des biens donnés à la masse des biens successoraux, même lorsqu’il n’existe aucune indivision successorale à partager. Concernant les cessions de parts sociales, la Cour de cassation a considéré que la cour d’appel n’avait pas donné de base légale à sa décision en retenant que l’affectation de l’objet de la donation en garantie d’un prêt constituait un appauvrissement indirect du donateur. L’arrêt a été partiellement cassé et annulé.
📥 Télécharger la version officielle en PDF
Ouverture dans un nouvel onglet