Décision recherchée :
Demande de communication de pièces en discrimination syndicale : irrecevabilité de l’appel-nullité pour absence d’excès de pouvoir
Juridiction :
Cour d’appel de Pau
Date :
6 août 2026
Numéro RG :
25/00776
Citation exacte complète :
Demande de communication de pièces en discrimination syndicale : irrecevabilité de l’appel-nullité pour absence d’excès de pouvoir – Cour d’appel de Pau, 6 août 2026, N° de RG 25/00776.
Variantes exactes de recherche :
Demande de communication de pièces en discrimination syndicale : irrecevabilité de l’appel-nullité pour absence d’excès de pouvoir – Cour d’appel de Pau, 6 août 2026, N° de RG 25/00776.
CA Pau 6 août 2026 RG 25/00776
RG 25/00776
N° RG 25/00776
N° de RG 25/00776
25/00776 discrimination syndicale
Résumé :
Il s’agit d’une décision de la Cour d’appel de Pau, 6 août 2026, N° de RG 25/00776 relative à une demande de communication de pièces en discrimination syndicale et à l’irrecevabilité de l’appel-nullité pour absence d’excès de pouvoir. Le bureau de conciliation et d’orientation du conseil de prud’hommes dispose de pouvoirs spécifiques énumérés par l’article R. 1454-14 du code du travail. Les décisions rendues par le BCO sont provisoires et n’ont pas autorité de chose jugée au principal. Elles ne peuvent être frappées d’appel ou de pourvoi en cassation qu’en même temps que le jugement sur le fond, sauf en cas d’appel-nullité lorsque la décision est entachée d’un excès de pouvoir. Une erreur matérielle dans la qualification d’une décision ne constitue pas un excès de pouvoir si le dispositif énonce correctement la nature de la décision et son contenu. Le BCO ne commet pas d’excès de pouvoir en rejetant une demande de communication de pièces au motif que celle-ci n’est pas fondée au regard de l’exigence de nécessité. L’appel-nullité ne peut être fondé que sur un excès de pouvoir avéré, non sur des désaccords quant à l’appréciation du bien-fondé de la demande.